¿Seguirá Noruega a Portugal y despenalizará el consumo de drogas?

Noruega puede estar a punto de cambiar drásticamente su política de drogas. La nueva política buscaría no castigar a quienes consumen drogas, sino ofrecer ayuda y apoyo a quienes la necesiten. ¿Y si el usuario no necesita la ayuda? Entonces pueden simplemente quedarse solos. Para muchos, esta es una visión controvertida de la política de drogas, sin embargo, no es la primera política de este tipo en Europa.

Portugal es el modelo a seguir

Portugal despenalizó todo el uso de drogas recreativas en 2001, como una acción desesperada para tratar de abordar su grave problema de drogas. Sin embargo, dos décadas después, los resultados son difíciles de negar. Portugal ha demostrado cómo la financiación y los recursos se pueden trasladar de los poderes policiales y judiciales a la asistencia sanitaria y las medidas preventivas.

Se reunió un panel de expertos de médicos, científicos sociales y psicólogos, así como representantes de grupos de usuarios noruegos, para realizar una investigación sobre una posible reforma de las drogas.

La investigación estatal denominada 'Rusreform - fra straff til hjelp', o 'La reforma de las drogas: del castigo a la ayuda', se presentó a fines de 2019. Sugiere que la compra, posesión y uso personal de drogas recreativas debe ser despenalizado y no punible. delito en Noruega. Noruega puede estar siguiendo los pasos de Portugal.

Existe una diferencia entre legalización o despenalización

Tenga en cuenta que la despenalización no significa legalización. La nueva política de Noruega no legalizará las drogas. Una persona que usa, posee o compra una pequeña cantidad para su propio uso personal de drogas no será tratada como un delincuente. Sin embargo, esto no significa necesariamente que no habrá consecuencias.

En cambio, la regla principal es que el individuo es derivado a una unidad de consejería especial, donde puede ofrecer ayuda si es necesario, o simplemente obtener información sobre cualquier problema potencial con el uso de drogas.

Esta política progresista vino de los conservadores de Noruega.

Quizás sorprendentemente para la gente fuera de los países nórdicos, es el Partido Conservador de Noruega el que está proponiendo estas reformas. También conocido como el Partido Høyre (Partido de la Derecha), los conservadores habían decidido en marzo de 2017 reformar su programa de política de drogas y comenzaron a trabajar en su investigación.

En resumen, se tomó la decisión de que el poder judicial pasara la responsabilidad de los problemas de drogas al sistema de salud. Se decidió que la política de drogas debe basarse en una base científica, lo que es difícil de discutir.

El partido laborista de izquierda de Noruega se ha mostrado bastante en contra de la propuesta. Las elecciones noruegas de 2021 se llevarán a cabo el 13 de septiembre; cuyo resultado podría determinar el destino de la propuesta, al menos por el momento.

El mercado alemán explota en la escena europea del cannabis

Ámsterdam fue la capital europea indiscutible del cannabis durante muchos años. Si bien la Cataluña de España y varios otros países y regiones son dignos de menciones honoríficas, Alemania puede ser un serio competidor para llevarse el título. El país ha hecho grandes avances con la nueva legislación legal sobre cannabis.

Desde 2017, todos los médicos alemanes pueden recomendar marihuana medicinal a pacientes que la sufren. Los pacientes también pueden comprar cannabis en muchas farmacias.

Las recientes reformas del cannabis medicinal han provocado una revolución en la industria del cannabis. Alemania cuenta con la economía más grande y poderosa de Europa y alberga a 83 millones de personas, más del doble que California.

La reforma del cannabis europeo para adultos está en el horizonte

El continente europeo tiene una creciente industria del cannabis medicinal. La legalización del cannabis para adultos parece estar más cerca que nunca. Incluso los Países Bajos, a pesar de ser un punto de acceso para el consumo de cannabis durante décadas, atrayendo a muchos turistas, aún no han legalizado la sustancia.

En este momento, el cannabis no es "legal" en ningún lugar de Europa para los adultos. Sin embargo, los Países Bajos y un puñado de otras naciones europeas han despenalizado la posesión y el uso, pero ninguno aún tiene que comprometerse con la legalización total. Sin embargo, muchos países están avanzando en esta dirección.

Los Países Bajos, por supuesto, todavía permitirán que las “cafeterías” con licencia vendan la sustancia. Suiza permite productos con bajo contenido de THC en todo el país. Una decisión del Tribunal Supremo de Italia ha declarado inconstitucional la prohibición del cannabis.

La reforma del cannabis en Europa abrirá nuevas oportunidades para la industria del cannabis emergente. Es una buena idea que los inversores, empresarios y proveedores de servicios de la industria se involucren temprano, para que la competencia no los deje atrás. Con un crecimiento anual de casi el 70%, se espera que la industria europea del cannabis alcance más de 3 millones de euros en tan solo 2025. Sin embargo, esta es una estimación conservadora.

El panorama cambiante de Alemania

La industria alemana del cannabis medicinal ha experimentado un rápido crecimiento en los últimos años. Sin embargo, las regulaciones y reglas cambian constantemente.

Como resultado, la industria del cannabis medicinal del país es lucrativa, pero puede ser difícil de navegar. Esto es válido para otros países de Europa.

Después de que el gobierno federal alemán legalizara el cannabis medicinal en 2017, el país se convirtió rápidamente en el mercado de cannabis legal más grande de Europa. Algunos estiman que el mercado de cannabis alemán por sí solo podría valer más de 7 millones de euros.

¿Está la industria del cannabis a punto de prosperar en África?

La idea de legalizar el cannabis en África era para muchos inconcebible hace 10 años. Las dificultades económicas que surgieron con la pandemia de Covid-19 han aumentado la demanda de nuevas fuentes de ingresos. Algunas naciones africanas ahora están buscando cannabis.

Muchos africanos han estado sujetos a las duras leyes coloniales y morales relacionadas con el consumo de cannabis. Fueron obligados a la clandestinidad o encarcelados por su trabajo, y muchos de ellos perdieron su sustento. Esta área que alguna vez estuvo cerrada ahora está abierta a los gobiernos, ya que buscan más fuentes de ingresos, aunque no necesariamente para los pequeños agricultores y el consumo local.

El continente está experimentando reformas radicales debido a la evolución de los mercados occidentales. La legalización se ha extendido rápidamente en el oeste y África busca obtener ganancias del sector multimillonario. No menos de 10 países africanos ya han introducido un marco legal para permitir la venta del producto. Muchos más países africanos están considerando medidas similares.

Aunque los predicadores y legisladores creen que la concesión de licencias para el cultivo de cannabis animará a los jóvenes a consumir la sustancia. Nadie quiere gastar millones de dólares en weed para los jóvenes pobres que viven en barrios marginales.

Según Prohibition Partners (una firma de investigación y consultoría que se especializa en la industria legal del cannabis), el mercado legal de la marihuana de África podría tener un valor de hasta $ 7.1 mil millones para 2023. Esta proyección se centró en Sudáfrica, Zimbabwe y el mercado legal y regulado de cannabis de Lesotho.

El mercado de cannabis de África está abiertosubiendo

Lesoto fue el primer país en legalizar el cannabis en África en 2017. Marruecos hizo lo mismo a principios de 2021.

Marruecos ya era el mayor exportador de cannabis del mundo incluso antes de la decisión de Marruecos de permitir la legalización de la sustancia. La ley permite el "uso médico, cosmético, industrial e industrial" del cannabis, además de proporcionar una estructura reguladora. La industria ilegal del cannabis del país, que empleaba a cerca de 1,000,000 de personas, enviaba cannabis por valor de 13 millones de dólares a Europa cada año. 

Marruecos probablemente despertará a otros gigantes africanos como Etiopía, la República Democrática del Congo y Nigeria. Esto también ayudará a impulsar las proyecciones del mercado legal de cannabis en África a medida que se incorporen más transacciones.

Los países africanos tienen mucho que ganar con la tecnología y la inversión. Pueden mejorar sus entornos legales y regulatorios y utilizar su tierra cultivable y mano de obra de bajo salario mediante la introducción de nuevas regulaciones. El estado también puede crear industrias que procesen y exporten productos de cannabis. También podrán generar ingresos gravando al sector y otorgando licencias a las empresas locales.

El continente africano, en particular los países a lo largo del Ecuador, tiene una gran oportunidad para hacer realidad la innovación del cannabis. Al menos según Según Isaac Imaka, director de Seven Blades, una empresa que solicita una licencia de cannabis en Uganda.

Dice: “Es espantoso que, como siempre,…” mientras explica cómo los países optan por no apresurarse a emitir regulaciones para emitir licencias directas.

Dice que la incapacidad de comunicarse con los responsables de tomar la decisión ha obstaculizado la velocidad a la que países como Uganda y Kenia podrían haber aprovechado la oportunidad.

Argumentos en contra del consumo de cannabis

Los grandes esfuerzos realizados en Kenia para legalizar el cannabis han encontrado resistencia por parte de las percepciones religiosas y públicas.

Sorprendentemente, la pandemia de Covid-19 ha puesto fin a las objeciones morales al cannabis. Janet Museveni (la primera dama de Uganda), así como varios ministros anteriores e incluso actuales se han opuesto a la legalización del cannabis, calificándola de "satánica" y "destruyendo el futuro de nuestros niños". Un informe muestra que Uganda tiene más de 2.65 millones de usuarios de la sustancia.

Aunque no está respaldado por la ciencia, el cannabis se ha discutido como un tratamiento de Covid-19. Algunos han promocionado el producto como una forma de aliviar algunos de los síntomas del virus. El Ministerio de Salud de Uganda emitió una advertencia pública al público de que el cannabis no debía usarse para tratar los síntomas del virus. Sudáfrica comenzó un ensayo con marihuana en junio de 2020 como una de las seis hierbas que podrían ayudar a combatir el Covid-19.

Sudáfrica, la economía más industrializada del continente, ha desarrollado un plan para la comercialización e industrialización del cannabis. Ha sido aclamado como una herramienta para crear nuevos puestos de trabajo, combatir la pobreza y promover el crecimiento económico.

Sin embargo, el país ha sido criticado por su lento avance. Las estimaciones sugieren que el mercado nacional de cannabis y productos relacionados del país tendrá un valor aproximado de 2 millones de dólares.

África no es el mercado la mayoría de las naciones apuntan a

Fuera de Sudáfrica, la legalización del consumo y el comercio locales parece poco probable en la mayor parte del continente. Otras naciones africanas que buscan legalizar el cannabis no están interesadas en desarrollar industrias locales o formalizar los mercados locales. En cambio, buscan alimentar los mercados hambrientos que se están abriendo en América y Europa.

MG Health de Lesoto, un cultivador y fabricante autorizado de extractos de cannabis de alta calidad, ya hizo historia hace dos meses cuando se convirtió en la primera empresa africana de cannabis en recibir la codiciada certificación de Buenas Prácticas de Fabricación de la UE. La empresa ahora puede realizar acuerdos en el mercado de la UE.

Se están realizando acuerdos multimillonarios a medida que los gobiernos cambian su enfoque hacia el cannabis en todo el continente. Goodleaf, la principal marca comercial de cannabis de Sudáfrica, se fusionó con Highlands Investments, de Lesotho, el 3 de junio. El acuerdo estaba valorado en 45.2 millones de dólares.

Casi 100 empresas de Uganda han solicitado licencias que les permitirán cultivar marihuana comercialmente. Los emprendedores y entusiastas deben navegar por el panorama político y moral para hacer un caso comercial.

Muchos países, como Tanzania y Kenia, que tienen grandes operaciones subterráneas, se han mostrado reacios a abrir sus puertas a pesar de que los movimientos de base lo exigen.

¿Por qué está prohibido el cannabis en el deporte?

Con un tiempo de 10.72 segundos en los 100 metros, Sha'Carri Richardson es la sexta mujer más rápida de la historia. También fue una de las principales aspirantes a la medalla de oro de Tokio. Sin embargo, el velocista estadounidense no compitió en los Juegos Olímpicos de Tokio, a pesar de ser un miembro importante y conocido del equipo olímpico estadounidense.

Entonces, ¿por qué no compitió Richardson? Dio positivo por consumo de cannabis durante las clasificatorias de atletismo de EE. UU. Ella no estaba tratando de obtener una ventaja injusta, que otras sustancias prohibidas podrían proporcionar. No. Ella solo estaba usando la sustancia en su tiempo libre para relajarse y divertirse, de la misma manera que alguien se daría el gusto con una bebida. La sustancia ya es legal para un tercio de la población estadounidense.

Richardson no fue seleccionada para representar a los Estados Unidos en estos juegos en julio después de que dio positivo por consumo de cannabis durante las pruebas de clasificación.

La Agencia Antidopaje de los Estados Unidos la suspendió de participar en cualquier deporte durante un mes como castigo. Técnicamente, su suspensión de 30 días expiró durante los Juegos de Tokio. Sin embargo, el Comité de Atletismo de Estados Unidos decidió no incluirla en el equipo.

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) considera que el cannabis, excluido el CBD, es una droga antideportiva y prohíbe su uso. Pero los activistas están haciendo campaña para cambiar eso. Por supuesto, el cannabis sigue siendo una sustancia ampliamente ilegal. Pero plantea la cuestión de si una sustancia ilegal que no proporciona ningún beneficio de rendimiento a un atleta debería prohibirse en los deportes. Una gran parte tiene que ver con la percepción pública. Pero el mundo se está volviendo cada vez más tolerante con el cannabis. ¿Es hora de que el mundo del deporte siga su ejemplo?

¿Por qué está prohibido el cannabis en el deporte?

Entonces, ¿por qué está prohibido? La descalificación ha reavivado el debate de larga data sobre la prohibición del cannabis en los deportes y, por extensión, en los Juegos Olímpicos. Dado que el cannabis es legal en muchos estados de EE. UU. Y se cuestionan sus propiedades para mejorar el rendimiento, muchos se preguntan si aún debería prohibirse.

Desde 2004, cuando la Agencia Mundial Antidopaje creó su Lista de Sustancias Prohibidas; El cannabis, por supuesto, estaba prohibido. La lista incluye elementos que cumplen con dos de los tres criterios: dañan la salud de los atletas, aumentan el rendimiento o van en contra del espíritu del deporte. El segundo punto es controvertido en relación con el cannabis.

En un artículo publicado en Sports Medicine, la AMA abogó por la prohibición del cannabis. Citando un estudio sobre la capacidad de la marihuana para reducir la ansiedad, la AMA dijo que puede ayudar a los atletas a "desempeñarse mejor bajo presión y aliviar el estrés antes y durante la competencia".

Por supuesto, todavía hay un debate en curso sobre si esto califica como mejora del rendimiento. Algunos señalan que el alcohol y los cigarrillos podrían prohibirse utilizando la misma lógica.

Alain Steve Comtois es el director del departamento de ciencias del deporte de la Universidad de Quebec en Montreal. Sostiene que estos hallazgos no son suficientes para garantizar la conclusión de que el cannabis es una droga que mejora el rendimiento.

Dijo a la BBC que "tienes que tener una visión general". "Sí, los niveles de ansiedad disminuyen, pero los datos fisiológicos reales muestran que el rendimiento disminuye". Comtois también fue uno de los autores de una revisión de estudios realizados por Journal of Sports Medicine y Physical Fitness Review sobre el consumo de cannabis antes del ejercicio y su capacidad para mejorar el rendimiento deportivo.

Este artículo encontró que la marihuana interfiere con las reacciones fisiológicas necesarias para un alto rendimiento, aumentando la presión arterial y disminuyendo la fuerza y ​​la estabilidad. El documento no examinó los efectos de la marihuana sobre la ansiedad. Pero Comtois afirma que sus otros efectos negativos podrían más que negar cualquier beneficio. Muchos creen que los efectos fisiológicos negativos superan enormemente a los nervios reducidos.

¿Pueden coexistir las drogas y el buen espíritu deportivo?

Pero hay más en la regla de la AMA que solo prohibir las drogas que mejoran el rendimiento.

La AMA se fundó en 1999 tras varios escándalos de dopaje en los Juegos Olímpicos. Su objetivo era ser un líder en la lucha contra el dopaje en el deporte en todo el mundo. Ningún país del planeta había legalizado aún el cannabis, cuando la AMA hizo su lista de sustancias prohibidas en 2004.

John Hoberman (un historiador cultural de la Universidad de Texas Austin que estudia la historia del antidopaje) dijo que no querían "problemas de respetabilidad social".

La AMA citó su estatus de drogas ilícitas en un artículo de 2011, como una de las razones por las que la marihuana ofendía la "deportividad", punto 3, y no era compatible con el modelo de atleta. Creían que un atleta debería ser un modelo a seguir para los jóvenes de todo el mundo, lo que, por supuesto, excluía el cannabis.

Richardson no fue el único que recibió reprimendas por violar esta regla. Antes incluso de que la AMA figurara en la lista de medicamentos prohibidos, el Comité Olímpico Internacional intentó arrebatarle la medalla de oro a Ross Rebagliati, un snowboarder canadiense, porque había dado positivo en la prueba. El velocista estadounidense John Capel fue suspendido durante dos años después de fallar una prueba en 2006. Después de que se publicaran fotos de Michael Phelps fumando marihuana en línea, fue retirado del patrocinio de Kellogg durante tres meses.

Se ha demostrado una aceptación cada vez mayor para el uso médico del cannabis, y muchos países, incluido el Reino Unido, lo permiten. Es ilegal en los Estados Unidos, pero legal en alrededor de un tercio de los estados, incluido Oregón, donde Richardson dio positivo.

El cannabis ha experimentado un cambio en las actitudes de la sociedad hacia él durante la última década en todo el mundo. Aunque muchos países habían legalizado el uso médico o despenalizado el uso de la droga, Uruguay se convirtió en el primer país en legalizar la venta de la sustancia en 2013. Otros países también se han vuelto mucho más tolerantes con la sustancia desde entonces. Georgia, Canadá, Sudáfrica y México han seguido los pasos de Uruguay y han legalizado el cannabis.

La AMA eliminó el cannabidiol (CBD) de su lista de sustancias prohibidas en 2019. Sin embargo, el producto sigue siendo ilegal en Japón, donde se acaban de celebrar los Juegos Olímpicos de 2021.

Estos cambios han alimentado las críticas actuales sobre la suspensión de Richardson. El corredor le dijo a NBC News que usó la droga para hacer frente a la muerte de su madre una semana antes de la cartelera.

La AMA se enfrenta a un dilema en medio de una ola de simpatía hacia Richardson. Hoberman dijo: "No se puede administrar una organización sujeta a reglas y luego simplemente disolverla en un momento conveniente".

“Lamento haberte decepcionado”. Dijo que esta será la última vez que Estados Unidos regrese a casa sin oro en los 100 metros.

¿Veremos un cambio?

La suspensión de Richardson incluso llevó al presidente estadounidense, Joe Biden, a cuestionar la ley actual. Aunque no dijo que debería ser anulado.

"Reglas son reglas. Biden afirmó que todos conocen las reglas y que todos las entienden ". Biden habló con periodistas en Michigan. "Si deben mantenerlo así o continuar es otra cuestión".

Incluso la Agencia Antidopaje de EE. UU. (La autoridad de EE. UU. Que hace cumplir las reglas de la AMA) dijo que era hora de "revisar el asunto".

Aunque todavía no está claro cuándo o incluso si la AMA considerará prohibir el cannabis, a pesar de la creciente presión para que lo haga. Richardson y otros atletas en posiciones similares se mantendrán alejados del cannabis o observarán desde el banquillo por ahora.

Cómo interactúa el cannabis con los antidepresivos

El cannabis puede ser un buen antidepresivo natural que muchos ya usan para tratar de mejorar su estado de ánimo. Tiene muchos efectos notables en el estado mental y definitivamente hay un gran potencial para ayudar a quienes lo necesitan. Muchos lo usan por sus poderosas propiedades para aliviar el estrés. También se sabe que es una sustancia segura de usar.

A pesar de su prevalencia en muchos países del mundo, solo unos pocos han legalizado la droga para uso recreativo.

Sin embargo, ¿sigue siendo igual de seguro para quienes tienen un diagnóstico y una receta médica para una enfermedad mental? Algunos cuestionan la seguridad de consumir cannabis mientras se toman antidepresivos.

Este tema es vital porque, aunque el cannabis es un producto natural que tiene muy pocas contraindicaciones, los cannabinoides aún interactúan con otras sustancias en el cuerpo. Por tanto, es importante destacar cualquier interacción o problema que pueda resultar del consumo de cannabis.

Algunas cosas para tener en mente

En comparación con otros campos de estudio, no hay muchos estudios rigurosos y profundos sobre el tema. Sin embargo, hay algunas revisiones interesantes que tienen suficiente evidencia para proporcionar una descripción general. El consenso científico actual proviene de estos estudios.

En primer lugar, los informes de eventos adversos resultantes de las interacciones entre los antidepresivos y el cannabis son raros, pero eso no significa que no deba importarle. Es importante recordar que fumar cannabis sigue siendo ilegal en la mayoría de los países a pesar de que la droga es más aceptada. Esto significa que es probable que haya personas que hayan tenido experiencias negativas pero las hayan retenido intencionalmente.

Los altos niveles de THC se correlacionan con un mayor número de casos. El CBD es generalmente más seguro y causa menos problemas cuando se usa junto con medicamentos recetados.

También debe considerar el tipo de afección que se está tratando. Los pacientes con depresión grave y trastorno bipolar corren mayor riesgo. Muchos estudiosos creen que deberían reducir su consumo de cannabis, independientemente de si toman medicamentos o no.

Hay muchos antidepresivos disponibles en el mercado, cada uno con un mecanismo diferente. Es importante no agruparlos todos y centrarse en casos individuales.

ISRS

Los inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina, o simplemente ISRS, son el tipo más común de antidepresivo que se prescribe a los pacientes. El grupo incluye muchos medicamentos antidepresivos comúnmente recetados como Prozac, Zoloft y Lexapro. En muchos casos se han informado administraciones concomitantes de cannabis terapéutico y estos fármacos. Sin embargo, si se mantiene la supervisión médica y se administran dosis regulares, el riesgo de interacción con los medicamentos es bajo.

La razón por la que los médicos prefieren prescribir ISRS a pacientes que no son alternativas es que causan menos efectos secundarios y menos graves. Además, los informes de interacciones con otros fármacos son más raros y leves con los ISRS que con otras alternativas.

NDRI y SNRI

Ha habido muy pocos informes de reacciones adversas a los NDRI (inhibidores de la recaptación de noradrenalina y dopamina). Estos medicamentos también se utilizan ampliamente para el tratamiento de la depresión y los problemas cognitivos. Existe un riesgo de bajo a moderado de interacción del cannabis con bupropión o metilfenidato (Ritalin).

Los inhibidores de la recaptación de serotonina y norepinefrina, los IRSN son antidepresivos que generalmente también son seguros para usarse en combinación con cannabis. Estos medicamentos se usan para tratar la depresión mayor, el trastorno de ansiedad, el trastorno obsesivo compulsivo (TOC), el TDAH, la fibromialgia y muchas otras afecciones. La venlafaxina y la duloxetina son IRSN que tienen efectos secundarios bajos y no están sujetos a interacciones medicamentosas.

IMAO Antidepresivos tricíclicos

Los antidepresivos que hemos cubierto hasta ahora se consideran generalmente seguros y aptos para el cannabis. Pero que pasa con los antidepresivos

Inhibidores de la monoaminooxidasa, o IMAO, un fármaco antidepresivo que a veces se considera "anticuado". Por lo general, no son el primer medicamento que receta un médico. Se utilizan en el tratamiento de la depresión y otros trastornos psiquiátricos; sin embargo, plantean muchos problemas con respecto a las interacciones. No se recomienda encarecidamente que tome cannabis junto con ellos. De hecho, hay varios alimentos que no debes comer mientras estés tomando este tipo de medicamentos.

También se ha informado que los antidepresivos tricíclicos, como la trimipramina y la amitriptilina, interactúan con los cannabinoides. Estos medicamentos no son tan comunes como antes. Ha habido informes de que el cannabis se ha relacionado con la ansiedad y la taquicardia.

Uso medicinal y recreativo

Independientemente de qué medicamento esté tomando, antidepresivo o no, siempre debe tener cuidado al consumir otras sustancias. Esto incluye alcohol, otros medicamentos de venta libre, cannabis y otras drogas recreativas.

Su médico debe informarle de cualquier cosa que deba evitar mientras toma los medicamentos que le recetaron. Sin embargo, según el país, a menudo descuidan las sustancias recreativas. Siempre investigue un poco más para verificar que lo que está haciendo sea seguro. Incluso si se considera seguro, no está de más tener un poco más de precaución cuando toma un nuevo medicamento, y puede salvarle la vida.

La luz del cannabis proporciona beneficios para la salud sin el subidón.

Cuando hablamos de cannabis, la asociación probable es con la sustancia psicoactiva, del tipo que vemos en las películas de fumetas. Sin embargo, no existe un solo producto o forma de cannabis. Cuando se trata solo de la planta, hay tres especies que podemos observar. Estos son cannabis sativa, cannabis indica y cannabis ruderalis. 

El cáñamo es una variedad de la planta cannabis sativa. Contiene una menor cantidad de THC. El THC es la sustancia psicoactiva que coloca a las personas cuando fuman weed. El THC es el principal químico de la planta que define la legalidad de los productos derivados de las plantas de cannabis. El THC es en su mayor parte una sustancia ilegal.

Tetrahidrocannabinol

El tetrahidrocannabinol, conocido más comúnmente como THC, es una sustancia psicoactiva. Puede alterar el estado de conciencia del usuario y cambiar su percepción de la realidad que lo rodea. El espacio puede distorsionarse levemente y el tiempo a menudo se siente lento. Esto convierte a la marihuana en una droga que puede afectar el funcionamiento del sistema nervioso central. Esto puede provocar sentimientos de euforia, pero también lo contrario, provocando ansiedad e incluso depresión. El THC estimula los receptores que están conectados a las habilidades motoras y las percepciones sensoriales, lo que a su vez genera esas sensaciones "elevadas". 

El cannabis no es una sustancia fisiológicamente adictiva. Sin embargo, las formas psicológicas de dependencia y adicción son posibles, a pesar de lo que muchos te dirán. No es una droga particularmente peligrosa de ninguna manera. Sin embargo, independientemente de nuestras opiniones sobre el tema, sigue siendo en gran parte ilegal en todo el mundo. Aunque, las percepciones de la sustancia generalmente se vuelven más tolerantes.

cannabidiol

El cannabidiol o los productos de CBD, por otro lado, son legales y están ampliamente disponibles en muchos países. Por lo general, las leyes exigen que ningún producto de CBD deba acceder a una cantidad máxima de THC. Suele ser 0.2%. Esto significa que estos productos de CBD no pueden considerarse medicamentos en este sentido. La pequeña cantidad de THC que se puede encontrar en estos productos es contrarrestada por el CBD y no es suficiente para producir ninguno de los efectos intoxicantes de los que hablamos.

Se siguen realizando muchos estudios sobre los efectos del uso de THC en la salud a corto y largo plazo. Aunque un uso terapéutico ha sido aprobado por supervisión médica, es importante comprender los posibles riesgos para la salud, especialmente para los menores.

Aplicaciones del cannabis con THC

Cannabis light describe un producto con niveles muy bajos de THC. Suele ser legal y se vende tanto en tiendas físicas como online para clientes de todo el planeta.

Cannabis light con su mayor contenido de CBD y casi inexistente contenido de THC, tiene algunos efectos positivos en el cuerpo. El cáñamo legal también se puede utilizar para crear productos cosméticos como cremas antiinflamatorias y aceites para la piel.

Las propiedades antiinflamatorias del cannabis light son los usos médicos más conocidos. Los estudios médicos han demostrado que el CBD puede producir un interesante efecto antiinflamatorio y analgésico. Puede que no sea sorprendente que el cannabis pueda usarse para tratar el dolor en pacientes con enfermedades muy graves.

Algunos estudios médicos han demostrado que la luz del cannabis puede ralentizar la progresión de la enfermedad de Parkinson y otras enfermedades neurodegenerativas como la esclerosis múltiple y la artritis reumatoide. Otra propiedad del cannabis medicinal, que no contiene THC, es su capacidad para prevenir la formación de células cancerosas. Esto lo convertiría en una nueva área de tratamiento prometedora para la quimioterapia.

El efecto relajante también podría llevar al uso de cannabis light en áreas como el trastorno de estrés postraumático, ansiedad leve, ataques de pánico, depresión e insomnio. Además, la estimulación de los antojos podría utilizarse para controlar los trastornos alimentarios y la pérdida del apetito.

El uso médico y recreativo no es lo mismo

Existe una diferencia significativa entre el uso recreativo y el uso de marihuana en un programa de tratamiento médico controlado y continuo. Debe evitar combinar los posibles beneficios médicos con el uso recreativo casual.

Es importante recordar que no todas las formas de cannabis son legales en la mayoría de los países. Para estar seguro de la calidad y legalidad del producto de cannabis comprado, solo debe comunicarse con distribuidores autorizados.

Sarah Halimi: Cómo un asesino antisemita francés escapó de un juicio francés

Ha surgido una disputa legal en Francia tras la negativa a procesar a un asesino por demencia.

Sarah Halimi era judía ortodoxa. Era médica jubilada de 65 años y ex directora de preescolar. En abril de 2017, fue golpeada y arrojada a la muerte desde su apartamento en el noreste de París. El ataque ha sido ampliamente considerado antisemita.

Kobili Traore fue el hombre que brutalmente se quitó la vida. Era su vecino y musulmán de Malí. El feroz ataque duró desde 20 minutos hasta media hora y culminó con él arrojándola por la ventana, resultando en su trágica muerte. Cantó versos del Corán y gritó "Allahu Akbar", que significa "Dios es el más grande" en árabe.

Sin embargo, el tribunal no juzgará al hombre por asesinato alegando que había experimentado un “episodio psicótico”. La decisión que tomó la Cour de Cassation, el tribunal supremo de apelación de Francia. Los jueces de la corte dictaminaron que el hombre había perdido toda capacidad para tomar decisiones racionales. La decisión ha recibido una gran cantidad de reacciones negativas principalmente, pero no del todo, de la comunidad judía de Francia. La respuesta también se reflejó fuera de la comunidad judía en Francia, pero como

Sin embargo, el motivo de este fallo fue que el hombre estaba bajo los efectos del cannabis. Según el tribunal, su uso voluntario de cannabis fue irrelevante para su pérdida de control. Los jueces dijeron que la causa de la locura no tiene impacto en el fallo mientras se pruebe la locura. La confirmación provino de un análisis psiquiátrico independiente.

El tribunal decidió que Kobili Traore no debería ser juzgado en un tribunal y, en cambio, debería permanecer en el hospital seguro en el que había estado internado desde que cometió el crimen.

Algunos creen que esta decisión podría tener consecuencias peligrosas

La ira del público tiene sus raíces tanto en la emoción como en la razón. Miles de personas han protestado dentro y fuera de París contra la decisión.

Aude Weill Raynal, abogada, dijo que no le pidiera que explicara lo inexplicable. Afirmó que “consumir drogas en la mayoría de los casos es un factor agravante. Pero aquí, se considera extenuante ".

El fallo puede haber creado un precedente peligroso, donde un asesino puede ser excusado con la afirmación de que careció de discernimiento como resultado del abuso de alcohol o drogas.

Esto es especialmente relevante debido a la alta tasa de consumo de cannabis entre los autores de delitos antisemitas. Sin embargo, el consumo de cannabis también es frecuente entre los culpables de ataques terroristas. Este es el argumento más grande y obvio en contra de la decisión.

De manera similar, estar bajo la influencia resulta en un castigo más severo cuando alguien es juzgado por causar un incidente de tránsito. Incluso cuando no ha ocurrido ningún incidente, alguien es culpable de tomar la decisión de conducir u operar maquinaria pesada bajo la influencia. No consideramos que alguien no pueda tomar esa decisión.

En la mayoría de los casos de homicidio, el hecho de que el asesino haya consumido drogas o bebido alcohol no le impide ir a juicio. Incluso cuando hay una pérdida temporal de control o confusión. No es raro que conduzca a una sentencia más severa.

La opinión de los expertos es el factor decisivo imperativo

La opinión de los expertos es lo que hace que el caso Traore sea diferente. Dos de los tres psiquiatras que examinaron a Traore concluyeron que su sentido del olfato no solo estaba alterado (como lo haría si hubiera fumado un porro) sino que lo había eliminado por completo.

Traore tiene daño cerebral por más de 10 años de abuso de sustancias que le causaron daño permanente. Según la mayoría de los expertos, esa noche sufrió un severo ataque psicótico. Temía ser la persecución de los demonios.

“El crimen fue el crimen de un loco”, se dijo en declaración justificativa. Siguieron diciendo que no juzgan a los locos en Francia.

Esto conduce al segundo argumento en contra de la sentencia. Se refiere al papel de los expertos ante los tribunales. Es una broma considerar la psiquiatría como una "ciencia" en la que basar decisiones supuestamente neutrales en los tribunales, dijo el filósofo y exministro Luc Ferry. “Los psiquiatras discreparon entre ellos”. Algunos argumentan que no debería ser posible que la opinión colectiva de expertos no sea unánime.

La raíz emocional de la ira es la creencia de que la decisión del tribunal fue predeterminada. Sienten que la investigación no abordó la verdadera naturaleza del ataque desde el principio. Esto fue a la vez antisemita y, si no fue planeado, ciertamente surgió naturalmente de los prejuicios culturales y religiosos de Traore.

No es suficiente estar de acuerdo con los hallazgos de un experto cuando lo solicita. Es importante considerar todos los lados posibles. Esto solo puede suceder en una prueba. Dijo que la justicia no es trabajo de expertos.

Un juez de Nancy, Jack Broda, ha dimitido por el fallo de Halimi. Dijo que los magistrados que estaban realizando la investigación le daban demasiada importancia a la psicoiatría.

Intentando cambiar la ley

Algunos creen que los sistemas judiciales franceses tienen un sesgo de izquierda; tienden a favorecer a la población pobre, negra o musulmana y minimizan los crímenes contra los judíos. Este es sin duda un tema controvertido y controvertido.

La Cour de Cassation afirmó que el asesinato era antisemita, aunque muchos activistas sintieron que era una estratagema para aplacar la ira del público por la falta de un juicio. Algunos cuestionan la legitimidad de un asesinato antisemita oficial, lo que implica intención. Sin embargo, también puede ser el resultado de un hombre confundido. Es difícil determinar la intención.

Un asesino en Francia puede legalmente ser declarado loco, incluso si tomó las drogas que lo destruyeron voluntariamente. Esto es lo que defiende la ley actual. Algunos quieren cambiar la ley en respuesta a esta sentencia y algunos miembros del gobierno francés ya están intentando hacer exactamente eso.

Sin embargo, lamentablemente es demasiado tarde para la familia de Sarah Halimi.

Potencial del aerosol de cannabis para tratar una forma agresiva de cáncer de cerebro

Un spray de cannabis oral puede proporcionar un beneficio genuino a quienes padecen cáncer de cerebro. ¿Suena esto descabellado? El cannabis a menudo se glorifica como una especie de sustancia milagrosa con aplicación ilimitada y potente. Entonces, ¿es esta otra conjetura descabellada de los entusiastas del cannabis? En un estudio británico, los científicos están examinando por primera vez si los aerosoles a base de cannabis se pueden usar para tratar tumores cerebrales. Y este primer estudio mundial ha producido resultados prometedores.

Cada año en Inglaterra, se diagnostican glioblastomas, la variante más agresiva de cáncer de cerebro, en más de 2200 personas. A pesar de todos los intentos médicos, casi siempre regresa. Ninguna cantidad de terapia y cirugía evita constantemente que regrese. Desde el diagnóstico inicial, generalmente se espera que los pacientes vivan menos de menos de 18 meses. Por esta razón existe un gran interés en encontrar nuevos tratamientos alternativos. Dado que existe evidencia que sugiere que el cannabis tiene propiedades anticancerígenas, existe la posibilidad de explorar esta vía.

Investigación y financiación

Los investigadores probarán la adición de Sativex de GW Pharma a un medicamento de quimioterapia que se usa actualmente, llamado temozolomida, para ver cómo podría ayudar a tratar a los pacientes que padecen glioblastoma recidivante. Evaluarán su potencial para prolongar la vida de miles.

Después de una caída del 25% en los ingresos de Covid-19, la organización benéfica tuvo que suspender su programa regular de becas de investigación. Brain Tumor Charity lanzó un llamamiento para recaudar £ 450,000 (€ 530,000 o $ 630,000), para cubrir estos costos.

La Universidad de Leeds ha financiado el ensayo y lo dirige un equipo de investigadores. La investigación fue coordinada por la Unidad de Ensayos Clínicos de Cancer Research UK en Birmingham.

Los expertos esperan que Sativex se agregue al NHS como una opción de tratamiento para los pacientes con glioblastoma si el ensayo tiene éxito.

Se abren nuevas vías para el tratamiento de los tumores cerebrales

Sativex, un aerosol oral, contiene el compuesto psicoactivo tetrahidrocannabinol (THC) y cannabidiol (CBD). Es una de las tres drogas a base de cannabis que actualmente utiliza el NHS del Reino Unido o el Servicio Nacional de Salud. El fármaco ya se está utilizando en el tratamiento de la esclerosis múltiple.

Un estudio preliminar en 27 pacientes con glioblastoma ha mostrado resultados prometedores. Sin embargo, existen planes para reclutar a más de 300 pacientes en el Reino Unido para un proyecto de investigación más grande. El servicio de salud y las organizaciones benéficas contra el cáncer se han unido para encontrar una manera de apoyar los tumores cerebrales. Si la financiación de la Fase II está disponible, el ensayo involucrará a 15 hospitales del NHS.

El Dr. David Jenkinson, director ejecutivo interino de la organización benéfica, declaró que esperan que el ensayo abra la puerta a un salvavidas largamente esperado para los pacientes con glioblastoma. Podría darles un tiempo extra precioso para vivir y crear recuerdos con sus seres queridos.

¿Puede el cannabis legal realmente ayudar a reducir el abuso de opioides?

Según la investigación de la Universidad de Pittsburgh, las estadísticas sugieren que la legalización del cannabis con fines recreativos puede resultar en una disminución temporal de las visitas a la sala de emergencias como resultado del abuso de opioides.

En los últimos años, la epidemia de opioides se ha acelerado en los EE. UU. En Europa, el número aumenta en algunos países, mientras que disminuye en otros. En general, el número es relativamente estable. La epidemia de opioides en los Estados Unidos ha ido empeorando constantemente durante los últimos años. El abuso de opioides está matando a más de 80,000 estadounidenses cada año.

En el otro lado del espectro de las drogas recreativas, tenemos el cannabis. En general, se considera que el cannabis es casi completamente inofensivo y el mundo tiende hacia políticas más progresistas sobre la sustancia. 19 de los 50 estados de EE. UU. Han legalizado el cannabis recreativo hasta la fecha. Esto significa que más de un tercio de la población de Estados Unidos ahora puede acceder al cannabis recreativo.

Entonces, ¿por qué es importante? Puede haber una respuesta a los ciris opoides en la legalización del cannabis. La revista médica Health Economics publicó datos que mostraron una disminución en el uso de opioides entre los hombres de entre 25 y 44 años en los estados donde el cannabis es legal.

Coleman Drake, profesor de política y gestión de la salud en Pitt Public Health, dijo que "es una tendencia real y bienvenida en la salud pública".

La legalización del cannabis ya ha aliviado la crisis de los opioides

Un equipo analizó datos de las salas de emergencia que se ocuparon del abuso de opioides entre 2011 y 2017. Esto incluyó a 4 estados que legalizaron la marihuana recreativa durante este período. Como control, se utilizaron los 25 estados restantes. Esto es lo que reveló el análisis:

En los seis meses posteriores a la implementación de la nueva ley de legalización, hubo una caída del 7.6% en las visitas al departamento de emergencias relacionadas con los opioides en los estados legalizados.

Los mayores consumidores habituales de cannabis son los hombres de entre 25 y 44 años. Como tal, la reducción que vimos es más notable en los hombres de este rango de edad.

La tasa de visitas a la sala de emergencias por abuso de opioides persiste durante más de 6 meses y la tasa de visitas no ha aumentado desde entonces. Esto sugiere que el cannabis no solo reduce el abuso de opioides, sino que el efecto sobre el consumo de opioides es estable y a largo plazo. También sugiere que el cannabis, de hecho, no es una droga de entrada a la heroína y otros opioides. Podríamos extrapolar esto y concluir que no es una puerta de entrada a ninguna otra sustancia, sin embargo, este estudio no proporciona evidencia directa para apoyar o negar esta afirmación.

Estos resultados, tomados en conjunto, se suman a la evidencia en la literatura y confirman que el cannabis es un reemplazo de opioides eficaz para aliviar el dolor: “El cannabis puede aliviar el dolor en quienes usan opioides pero no cannabis. Por supuesto, no es un tratamiento con opioides, pero este es un resultado positivo. Deberíamos considerarlo una buena noticia para la salud pública.

Lidl presenta las cookies de cannabis en una nueva gama de cannabis

A partir de la semana que viene, Lidl venderá "galletas de cannabis" en Alemania. La cadena de supermercados ha alcanzado un acuerdo de un millón de euros con The Green Dealers. 

Estas cookies no serán los únicos productos de "cannabis" que venderá Lidl. El gigante de los supermercados alemán ofrecerá 21 productos promocionales en total. Estos incluyen bebidas energéticas de cannabis, brownies de hash y más, además de las cookies de cannabis mencionadas anteriormente.

La empresa de distribución de Euphoria es The Green Dealers. Fue fundada en noviembre del año pasado. Arnim von Brunn (uno de los accionistas y directores generales) menciona el sabor del cáñamo y la “presentación interesante” como las razones para comprar productos de cannabis. De hecho, los productos que podrás encontrar en los estantes de Lidl no son para nada embriagadores.

Ningún producto Lidl contendrá THC o CBD

Los productos que venderá Lidl no contienen CBD ni THC. Euphoria, una empresa checa que produce los productos, ofrece una gran selección. Esto incluye algunos productos que realmente contienen cannabidiol o CBD. Aunque se cree que este ingrediente activo tiene efectos anti-calambres y antiinflamatorios, entre otros, no tiene propiedades psicoactivas.

El CBD es una sustancia legal para comprar y vender en Alemania, al menos dentro de ciertas regulaciones. Las empresas no son responsables de los riesgos asociados con la venta de productos de CBD en el país. Sin embargo, los productos que Lidl venderá en Alemania no contienen CBD.

El cannabinoide psicoactivo del cannabis es el tetrahidrocannabinol, comúnmente conocido como THC. Es la sustancia química de la sustancia que induce el efecto del cannabis. Por supuesto, es una sustancia increíblemente popular en todo el mundo, independientemente de si es legal o no. No está disponible para su compra en Alemania, como en el resto de Europa. Aunque nuevamente, como muchos otros países europeos, es legal para fines medicinales.

Todos los productos de Euphoria contienen cantidades insignificantes de THC que se encuentran dentro de los límites legales establecidos por la Unión Europea.

The Euphoria Million Euro Deal

Se han entregado 1.5 millones de productos de Eurphoria a cadenas de supermercados la semana pasada, según The Green Dealers. La empresa generará ingresos por valor de millones de euros.

Brunn, el director gerente, predice que 2022 verá aproximadamente 5 millones de euros en ingresos. La compañía estaría especialmente emocionada si se implementara la legalización de la marihuana. Existe un enorme potencial de ingresos si se aprobara una ley para legalizar la sustancia.