Kommer Norge att följa Portugal och avkriminalisera droganvändningen?

Norge kan vara på väg att drastiskt ändra sin narkotikapolitik. Den nya policyn skulle sträva efter att inte straffa dem som använder droger utan istället erbjuda hjälp och stöd till dem som behöver det. Och om de behöver användaren inte hjälp? Då kan de helt enkelt lämnas ensamma. För många är detta ett kontroversiellt synsätt på narkotikapolitiken, men det är inte den första politiken i sitt slag i Europa.

Portugal är förebilden

Portugal avkriminaliserade all narkotikaanvändning under 2001 som en desperat åtgärd för att försöka hantera sitt allvarliga narkotikaproblem. Men två decennier senare är resultaten svåra att förneka. Portugal har visat hur finansiering och resurser kan flyttas från polis- och rättsväsendet och till sjukvård och förebyggande åtgärder istället

En expertpanel av läkare, samhällsvetare och psykologer, liksom representanter för norska användargrupper, samlades för att utföra en undersökning för en eventuell läkemedelsreform.

Den statliga utredningen "Rusreform - fra straff til hjälp", eller "Drogreformen - från straff till hjälp", presenterades i slutet av 2019. Den föreslog att personligt köp, innehav och användning av fritidsdroger skulle avkriminaliseras och inte straffas. brott i Norge. Norge kan gå i Portugals fotspår.

Det är skillnad mellan legalisering eller avkriminalisering

Tänk på att avkriminalisering inte betyder legalisering. Norges nya policy kommer inte att göra droger lagliga. En person som använder, innehar eller köper en liten summa för sin egen personliga användning av droger kommer inte att behandlas som en kriminell. Detta betyder dock inte nödvändigtvis att det inte kommer att få några konsekvenser.

Istället är huvudregeln att individen hänvisas till en särskild rådgivande enhet, där de kan erbjuda hjälp om det behövs, eller bara få information om eventuella problem med droganvändning.

Denna progressiva politik kom från Norges konservativa

Kanske överraskande för människor utanför det nordiska landet är det Norges konservativa parti som föreslår dessa reformer. De även kallade Høyre -partiet (högerpartiet) hade i mars 2017 beslutat att reformera sitt narkotikapolitiska program och började arbeta med utredningen.

Sammanfattningsvis fattades beslutet att rättsväsendet skulle överlåta ansvaret för narkotikaproblem till sjukvården. Det beslutades att narkotikapolitiken ska informeras på vetenskaplig grund, vilket är svårt att argumentera med.

Norges vänsterparti har varit ganska yttre emot förslaget. Norges val 2021 kommer att äga rum den 13 september; vars resultat kan avgöra förslagets öde, åtminstone tills vidare.

Tysk marknad exploderar till den europeiska cannabisscenen

Amsterdam var den otvistade europeiska cannabishuvudstaden i många år. Medan Spaniens Katalonien och flera andra länder och regioner är värda hedersamma omnämnanden, kan Tyskland vara en seriös utmanare att ta titeln. Landet har gjort stora framsteg med ny laglig cannabislagstiftning.

Sedan 2017 får alla tyska läkare rekommendera medicinsk marijuana till patienter som lider. Patienter kan också köpa cannabis från många apotek.

De senaste medicinska cannabisreformerna har lett till en revolution inom cannabisindustrin. Tyskland har den största och mest kraftfulla ekonomin i Europa och har 83 miljoner människor, mer än dubbelt så mycket som Kalifornien.

Reform av europeisk cannabis för vuxna är på gång

Den europeiska kontinenten har en växande medicinsk cannabisindustri. Legalisering av cannabis för vuxna verkar vara närmare än någonsin. Även Nederländerna, trots att de är en hotspot för cannabisanvändning decennier, lockar många turister, har ännu inte gjort ämnet lagligt.

Just nu är cannabis inte ”lagligt” någonstans i Europa för vuxna. Nederländerna och en handfull andra europeiska länder har dock avkriminaliserat innehav och användning men ingen har ännu förbundit sig till fullständig legalisering. Många länder gör dock framsteg i denna riktning.

Nederländerna kommer naturligtvis fortfarande att tillåta licensierade "kaffebutiker" att sälja ämnet. Schweiz tillåter produkter med låg THC över hela landet. Ett högsta domstolsbeslut i Italien har förklarat att cannabisförbudet är konstitutionellt.

Cannabisreformen i Europa kommer att öppna nya möjligheter för den framväxande cannabisindustrin. Det är en smart idé för investerare, entreprenörer och tjänsteleverantörer i branschen att engagera sig tidigt, så att de inte lämnas kvar av konkurrenterna. Med en årlig tillväxt på nästan 70%förväntas den europeiska cannabisindustrin nå över 3 miljarder euro bara 2025. Detta är dock en försiktig uppskattning.

Tysklands föränderliga landskap

Den tyska medicinska cannabisindustrin har sett en snabb tillväxt de senaste åren. Regler och regler förändras dock ständigt.

Som ett resultat är landets medicinska cannabisindustri en lukrativ sådan, men det kan vara svårt att navigera. Detta gäller för andra länder i Europa.

Efter att den tyska förbundsregeringen legaliserade medicinsk cannabis 2017 blev landet snabbt den största lagliga cannabismarknaden i Europa. Vissa uppskattar att den tyska cannabismarknaden ensam kan vara värd över 7 miljarder euro.

Är cannabisindustrin på väg att blomstra i Afrika?

Idén om att legalisera cannabis i Afrika var för många ouppfattlig för 10 år sedan. De ekonomiska svårigheter som följde med Covid-19-pandemin har ökat efterfrågan på nya inkomstkällor. Vissa afrikanska länder söker nu cannabis.

Många afrikaner har varit föremål för de hårda koloniala och moraliska lagarna när det gäller cannabisanvändning. De tvingades under jorden eller fängslades för sitt arbete, och många av dem förlorade sin försörjning. Detta en gång stängda område är nu öppet för regeringar eftersom de söker fler inkomstkällor, men inte nödvändigtvis för småbrukare och lokal konsumtion.

Kontinenten ser genomgripande reformer på grund av utvecklingen på västerländska marknader. Legaliseringen har spridit sig snabbt i väst och Afrika vill tjäna pengar på miljarder dollar. Inte mindre än 10 afrikanska länder har redan infört en rättslig ram för att produkten ska kunna säljas. Många fler afrikanska länder överväger liknande drag.

Även om predikanter och lagstiftare tror att licensiering av cannabisodling kommer att uppmuntra unga människor att använda ämnet. Ingen vill spendera miljoner dollar på weed för de fattiga ungdomarna som bor i slummen.

Enligt Prohibition Partners (ett forsknings- och konsultföretag som specialiserat sig på laglig cannabisindustri) kan Afrikas lagliga marijuanamarknad vara värd upp till 7.1 miljarder dollar år 2023. Projektionen var inriktad på Sydafrika, Zimbabwe och Lesothos lagliga och reglerade cannabismarknad.

Afrikas cannabismarknad är öppenupp

Lesotho var det första landet som legaliserade cannabis i Afrika 2017. Marocko följde efter tidigare 2021.

Marocko var redan världens största exportör av cannabis redan före Morccos beslut att tillåta legalisering av ämnet. Lagen tillåter ”medicinsk kosmetisk, industriell och industriell användning” av cannabis samt ger en reglerande struktur. Landets olagliga cannabisindustri, som sysselsatte nära 1,000,000 13 XNUMX människor, skickade cannabis till ett värde av XNUMX miljarder dollar till Europa varje år.

Marocko kommer sannolikt att väcka andra afrikanska jättar som Etiopien, Demokratiska republiken Kongo och Nigeria. Detta kommer också att bidra till att öka Afrikas lagliga prognoser för cannabismarknaden högre i takt med att fler transaktioner blir integrerade.

Afrikanska länder har mycket att vinna på teknik och investeringar. De kan förbättra sina rättsliga och reglerande miljöer och använda jordbruksmark och låglönearbete genom att införa nya regler. Staten kan också skapa industrier som bearbetar och exporterar cannabisprodukter. De kommer också att kunna tjäna pengar genom att beskatta sektorn och bevilja licenser till lokala företag.

Den afrikanska kontinenten, särskilt länderna längs ekvatorn, har en enorm möjlighet att göra cannabisinnovation till verklighet. Åtminstone enligt Isaac Imaka, chef för Seven Blades, ett företag som ansöker om en ugandisk cannabislicens.

Han säger, "Det är skrämmande som vanligt ..." när han förklarar hur länder väljer att inte skynda sig på att utfärda föreskrifter för att direkt utfärda licenser.

Han säger att oförmågan att kommunicera med de ansvariga för att fatta beslutet har hindrat den hastighet som länder som Uganda och Kenya kunde ha tagit tillfället i akt.

Argument mot cannabisanvändning

Stora ansträngningar i Kenya för att legalisera cannabis har mött motstånd från religiösa och offentliga uppfattningar.

Överraskande nog har Covid-19-pandemin lyft locket på moraliska invändningar mot cannabis. Janet Museveni (första damen i Uganda) liksom flera före detta och till och med nuvarande ministrar har motsatt sig legalisering av cannabis, kallat det "sataniskt" och "förstört för våra barns framtid". En rapport visar att Uganda har mer än 2.65 miljoner användare av ämnet.

Även om det inte stöds av vetenskap, har cannabis diskuterats som en behandling mot Covid-19. Vissa har marknadsfört produkten som ett sätt att lindra några av symtomen på viruset. Ugandas hälsoministerium utfärdade en allmän varning till allmänheten om att cannabis inte skulle användas för att behandla symtomen på viruset. Sydafrika inledde ett försök med marijuana i juni 2020 som en av sex örter som kan hjälpa till att bekämpa Covid-19.

En plan för kommersialisering och industrialisering av cannabis har tagits fram av Sydafrika, kontinentens mest industrialiserade ekonomi. Det har hyllats som ett verktyg för att skapa nya jobb, bekämpa fattigdom och främja ekonomisk tillväxt.

Landet har dock kritiserats för långsamma framsteg. Uppskattningar tyder på att landets inhemska marknad för cannabis och relaterade produkter kommer att vara värd cirka 2 miljarder dollar.

Afrika är inte marknaden de flesta nationer siktar på

Utanför Sydafrika verkar legalisering av lokal konsumtion och handel osannolikt för större delen av kontinenten. Andra afrikanska länder som vill legalisera cannabis är inte intresserade av att utveckla lokala industrier eller formalisera lokala marknader. De försöker istället mata de hungriga marknaderna som öppnar sig i Amerika och Europa.

Lesothos MG Health, en licensierad odlare och tillverkare av cannabisekstrakt av hög kvalitet, har redan gjort historia för två månader sedan när det blev det första afrikanska cannabisföretaget som fick den eftertraktade EU Good Manufacturing Practices-certifieringen. Företaget kan nu göra affärer på EU-marknaden.

Många miljoner affärer görs när regeringarna ändrar sin inställning till cannabis över hela kontinenten. Goodleaf, Sydafrikas ledande kommersiella cannabismärke, slogs samman med Highlands Investments, från Lesotho den 3 juni. Affären värderades till 45.2 miljoner dollar.

Nästan 100 företag från Uganda har ansökt om licenser som gör det möjligt för dem att odla marijuana kommersiellt. Företagare och entusiaster måste navigera i det politiska och moraliska landskapet för att göra ett affärsmässigt fall.

Många länder, som Tanzania och Kenya som har stora underjordiska operationer, har varit ovilliga att öppna sina dörrar trots att gräsrotsrörelser kräver det.

Varför är cannabis förbjudet inom sport?

Med en tid på 10.72 sekunder på 100m sprinten är Sha'Carri Richardson den sjätte snabbaste kvinnan i historien. Hon var också en av de viktigaste utmanarna till guldmedaljen i Tokyo. Den amerikanska sprinteren tävlade dock inte i OS i Tokyo, trots att han var en viktig och välkänd medlem i det amerikanska OS-laget.

Så varför tävlade inte Richardson? Hon testade positivt för cannabisanvändning under amerikanska friidrottskval. Hon försökte inte få någon orättvis fördel som andra förbjudna ämnen kunde ge. Nej. Hon använde bara ämnet på fritiden för att koppla av och njuta, på samma sätt som någon skulle unna sig en drink. Ämnet är redan lagligt för en tredjedel av USA: s befolkning.

Richardson valdes inte ut att representera USA vid dessa spel i juli efter att hon var positiv för cannabisanvändning under kvalificeringstesterna.

Den amerikanska antidopningsbyrån avstängde henne från att delta i någon sport i en månad som straff. Tekniskt gick hennes 30-dagars avstängning ut under Tokyo Games. Den amerikanska friidrottskommittén beslutade dock att inte inkludera henne i laget.

World Anti-Doping Agency (WADA) anser cannabis, exklusive CBD, ett antisportläkemedel och förbjuder användning av det. Men aktivister kämpar för att ändra det. Självklart är cannabis fortfarande en mycket olaglig substans. Men det väcker frågan om ett olagligt ämne som inte ger någon prestationsfördel för en idrottsman ska förbjudas i idrott. En stor del har att göra med allmän uppfattning. Men världen blir alltmer tolerant mot cannabis. Är det dags att sportvärlden följer efter?

Varför är cannabis överallt förbjudet inom sport?

Så varför är det förbjudet? Diskvalifikationen har återupplivat den långvariga debatten om cannabisförbud inom sport och i förlängningen OS. Eftersom cannabis är lagligt i många amerikanska stater och dess prestationshöjande egenskaper är ifrågasatta, undrar många om det fortfarande borde förbjudas.

Sedan 2004, när World Anti-Doping Agency skapade sin lista över förbjudna ämnen; Cannabis var naturligtvis förbjudet. Listan innehåller artiklar som uppfyller två av tre kriterier: de skadar idrottares hälsa, ökar prestanda eller är emot sportens anda. Den andra punkten är kontroversiell när det gäller cannabis.

I en artikel publicerad i Idrottsmedicin förespråkade WADA förbud mot cannabis. Med hänvisning till en studie av marijuanas förmåga att minska ångest, sa WADA att det kan hjälpa idrottare att "prestera bättre under tryck och lindra den stress som känns före och under tävling."

Självklart pågår fortfarande diskussion om huruvida detta kvalificerar sig som prestationshöjande. Vissa påpekar att alkohol och cigaretter kan förbjudas med samma logik.

Alain Steve Comtois är chef för institutionen för idrottsvetenskap vid University of Quebec i Montreal. Han hävdar att dessa fynd inte räcker för att motivera slutsatsen att cannabis är ett prestationshöjande läkemedel.

Han sade till BBC att "du måste ha en helhetssyn." "Ja, ångestnivåerna sjunker men faktiska fysiologiska data visar att prestandan minskar." Comtois var också en av författarna till en granskning av studier av Journal of Sports Medicine and Physical Fitness Review om cannabisanvändning före träning och dess förmåga att förbättra atletisk prestanda.

Denna artikel fann att marijuana stör de fysiologiska reaktioner som är nödvändiga för hög prestanda, ökat blodtryck och minskande styrka och stabilitet. Tidningen undersökte inte marijuanas effekter på ångest. Men Comtois hävdar att dess andra negativa effekter kan mer än förneka alla fördelar. Många tror att de negativa fysiologiska effekterna massivt uppväger de minskade nerverna.

Kan droger och bra idrottskraft samexistera?

Men det finns mer i WADA: s regel än att bara förbjuda prestationshöjande läkemedel.

WADA grundades 1999 efter flera dopingskandaler vid OS. Det syftade till att vara ledande i kampen mot dopning inom sport runt om i världen. Inget land på planeten hade ännu legaliserat cannabis när WADA gjorde sin lista över förbjudna ämnen 2004.

John Hoberman (en kulturhistoriker vid University of Texas Austin som studerar antidopinghistoria) sa att de inte ville ha "social respektabilitetsfrågor".

WADA citerade sin olagliga narkotikastatus i en tidning från 2011, som en anledning till att marijuana förolämpade "sportmänsklighet", punkt 3, och var inte kompatibel med modellidrottaren. De trodde att en idrottsman skulle vara en förebild för unga människor över hela världen, vilket naturligtvis utesluter cannabis.

Richardson var inte den enda som fick tillrättavisningar för att ha brutit mot denna regel. Innan WADA ens gjorde den förbjudna läkemedelslistan försökte Internationella olympiska kommittén ta guldmedaljen från Ross Rebagliati, en kanadensisk snowboardåkare, eftersom han hade testat positivt. Amerikanska sprinteren John Capel var förbjuden i två år efter att ha misslyckats med ett test 2006. Efter att foton av Michael Phelps som röker marijuana på nätet hade publicerats, togs han bort från Kelloggs sponsring i tre månader.

En växande acceptans har visats för medicinsk användning av cannabis, med många länder inklusive Storbritannien som tillåter det. Det är olagligt i USA men lagligt i cirka en tredjedel av staterna, inklusive Oregon där Richardson var positiv.

Cannabis har sett en förändring i samhällets attityder till det under det senaste decenniet över hela världen. Även om många länder hade legaliserat medicinsk användning eller avkriminaliserad användning av läkemedlet, blev Uruguay det första landet som legaliserade försäljningen av ämnet 2013. Andra länder har också blivit mycket mer toleranta mot ämnet sedan. Georgien, Kanada, Sydafrika och Mexiko har följt i Uruguays fotspår och legaliserat cannabis.

WADA tog bort cannabidiol (CBD) från sin lista över förbjudna ämnen 2019. Produkten förblir dock olaglig i liksom Japan, där OS 2021 just hölls.

Dessa förändringar har gett upphov till aktuell kritik om Richardsons avstängning. NBC News fick höra av löparen att hon använde drogen för att klara av hennes mammas död en vecka före underkortet.

WADA står inför ett dilemma mitt i en våg av sympati mot Richardson. Hoberman sa: "Du kan inte driva en organisation som omfattas av regler och sedan bara lösa upp den vid ett lämpligt ögonblick."

"Jag är ledsen om jag har gjort dig besviken". Hon sa att detta kommer att vara sista gången som USA återvänder hem utan guld på 100 meter.

Kommer vi att se en förändring?

Richardsons avstängning fick till och med den amerikanska presidenten, Joe Biden, att ifrågasätta den nuvarande lagen. Även om han inte sa att det borde vältas.

”Regler är regler. Biden uppgav att alla känner till reglerna och att de förstås av alla. ” Biden talade med reportrar i Michigan. "Om de ska behålla det så eller fortsätta är en annan fråga."

Även den amerikanska antidopningsbyrån (den amerikanska myndigheten som tillämpar WADA: s regler) sa att det var dags att ”se över saken”.

Även om det ännu inte är klart när eller även om WADA kommer att överväga att förbjuda cannabis, trots det ökande trycket för dem att göra det. Richardson och andra idrottare i liknande positioner kommer antingen att hålla sig borta från cannabis eller titta från sidan för tillfället.

Hur cannabis interagerar med antidepressiva medel

Cannabis kan göra ett bra naturligt antidepressivt medel som många redan använder båda för att försöka förbättra sitt humör. Det har många anmärkningsvärda effekter på det mentala tillståndet och det finns definitivt en stor potential att hjälpa dem i nöd. Många använder den för sina kraftfulla stressavlastande egenskaper. Det är också känt att det är ett säkert ämne att använda.

Trots dess utbredning i många länder runt om i världen har bara en handfull legaliserat drogen för fritidsbruk.

Men är det fortfarande lika säkert för dem med diagnos och recept på läkare för psykiskt tillstånd? Vissa ifrågasätter säkerheten för att använda cannabis när man tar antidepressiva medel.

Detta ämne är viktigt eftersom cannabinoider, trots att cannabis är en naturlig produkt som har mycket få kontraindikationer, fortfarande interagerar med andra ämnen i kroppen. Det är därför viktigt att lyfta fram eventuella interaktioner eller problem som kan uppstå till följd av cannabisanvändning.

Några saker att tänka på

Jämfört med andra studieområden finns det inte så många noggranna och fördjupade studier om ämnet. Det finns dock några intressanta recensioner som har tillräckligt med bevis för att ge en allmän översikt. Det nuvarande vetenskapliga samförståndet kommer från dessa studier.

För det första är rapporter om biverkningar till följd av interaktioner mellan antidepressiva medel och cannabis sällsynta, men det betyder inte att du inte ska bry dig. Det är viktigt att komma ihåg att cannabisrökning fortfarande är olagligt i de flesta länder trots att drogen är mer accepterad. Det betyder att det sannolikt finns människor som har haft negativa upplevelser men avsiktligt har undanhållit dem.

Höga nivåer av THC korrelerar till ett större antal fall. CBD är i allmänhet säkrare och orsakar färre problem när det används tillsammans med receptbelagda läkemedel.

Du bör också överväga vilken typ av tillstånd som behandlas. Patienter med svår depression och bipolär sjukdom löper störst risk. Många forskare anser att de bör minska sin cannabisanvändning, oavsett om de tar medicin eller inte.

Det finns många antidepressiva medel på marknaden, var och en med en annan mekanism. Det är viktigt att inte klumpa ihop dem alla och fokusera på enskilda fall.

SSRI

Selektiva serotoninåterupptagshämmare, eller bara SSRI, är den vanligaste typen av antidepressiva medel som förskrivs till patienter. Gruppen innehåller många vanligt förskrivna antidepressiva läkemedel som Prozac, Zoloft och Lexapro. Samtidig administrering av terapeutisk cannabis och dessa läkemedel har rapporterats i många fall. Men om medicinsk övervakning upprätthålls och regelbundna doser administreras är risken för interaktion med läkemedlen låg.

Anledningen till att läkare föredrar att förskriva SSRI till patienterna andra alternativ är att de orsakar färre och mindre allvarliga biverkningar. Dessutom är rapporter om interaktioner med andra läkemedel sällsynta och mildare med SSRI än andra alternativ.

NDRI och SNRI

Det har varit mycket få rapporter om biverkningar av NDRI (Noradrenalin och Dopamine Reuptake Inhibiters). Dessa läkemedel används också i stor utsträckning för behandling av depression och kognitiva problem. Det finns en låg till måttlig risk för cannabisinteraktion med Bupropion eller metylfenidat (Ritalin).

Serotonin- och noradrenalinåterupptagshämmare, SNRI är antidepressiva medel som också i allmänhet är säkra att använda i kombination med cannabis. Dessa läkemedel används för att behandla depression, ångestsyndrom, tvångssyndrom (OCD), ADHD, fibromyalgi och många andra tillstånd. Venlafaxin och Duloxetine är SNRI som har låga biverkningar och inte utsätts för läkemedelsinteraktioner.

MAO -hämmare Tricykliska antidepressiva medel

De antidepressiva medel som vi har täckt hittills anses i allmänhet vara säkra och cannabisvänliga. Men hur är det med antidepressiva medel?

Monoaminoxidashämmare, eller MAO-hämmare, ett antidepressivt läkemedel som ibland anses vara "gammaldags". De är vanligtvis inte den första medicinen som en läkare kommer att förskriva. De används vid behandling av depression och andra psykiatriska störningar; de ger dock många problem när det gäller interaktioner. Det rekommenderas inte starkt att du tar cannabis tillsammans med dem. Faktum är att det finns flera livsmedel som du inte ska äta medan du tar denna typ av medicin.

Tricykliska antidepressiva medel, såsom trimipramin och amitriptylin, har också rapporterats interagera med cannabinoider. Dessa läkemedel är inte lika vanliga som de en gång var. Det har rapporterats att cannabis har kopplats till ångest och takykardi.

Medicinsk och fritidsanvändning

Oavsett vilken medicin du tar, antidepressiv eller inte, bör du alltid vara försiktig när du konsumerar andra ämnen. Detta inkluderar alkohol, annan diskmedicin, cannabis och andra fritidsdroger.

Din läkare bör informera dig om allt du bör undvika när du tar medicin som ordinerats till dig. Beroende på land försummar de dock ofta rekreationsämnen. Gör alltid lite extra forskning för att kontrollera att det du gör är säkert. Även om det anses vara säkert, skadar det inte att vara lite extra försiktig när du tar nya mediciner, och det kan bara rädda ditt liv.

Cannabis light ger hälsofördelar utan det höga.

När vi pratar om cannabis är det troliga sambandet med den psykoaktiva substansen, den typen vi ser i stonerfilmer. Det finns dock inte bara en enda produkt eller form av cannabis. När det gäller växten ensam finns det tre arter vi kan titta på. Dessa är cannabis sativa, cannabis indica och cannabis ruderalis.

Hampa är en mängd av cannabis sativa växten. Den innehåller en lägre mängd THC. THC är det psykoaktiva ämnet som får folk att bli höga när de röker weed. THC är den primära kemikalien från växten som definierar lagligheten av produkter som härrör från cannabisväxter. THC är till största delen ett olagligt ämne.

tetrahydrokannabinol

Tetrahydrocannabinol, mer allmänt känt som THC är ett psykoaktivt ämne. Det kan förändra användarens medvetandetillstånd och förändra deras uppfattning om verkligheten runt dem. Utrymmet kan förvrängas milt, och tiden känns ofta långsam. Detta gör marijuana till ett läkemedel som kan påverka funktionen hos centrala nervsystemet. Detta kan orsaka känslor av eufori, men också motsatsen, orsaka ångest och till och med depression. THC stimulerar receptorerna som är kopplade till motorik och sensoriska uppfattningar, vilket i sin tur genererar de "höga" känslorna.

Cannabis är inte en fysiologiskt beroendeframkallande substans. Men psykologiska former av beroende och beroende är möjliga, trots vad många kommer att berätta för dig. Det är inte ett särskilt farligt läkemedel på något sätt. Oavsett våra åsikter i ämnet är det dock fortfarande i stort sett olagligt runt om i världen. Även om uppfattningarna om ämnet i allmänhet blir mer toleranta.

cannabidiol

Cannabidiol eller CBD -produkter är å andra sidan lagliga och allmänt tillgängliga i många länder. I allmänhet kräver lagar att en maximal mängd THC inte får anslutas av någon CBD -produkt. Detta är ofta 0.2%. Detta innebär att dessa CBD -produkter inte kan betraktas som läkemedel i denna mening. Den lilla mängd THC som finns i dessa produkter motverkas av CBD och är inte tillräckligt för att ge någon av de berusande effekterna som vi pratade om.

Många studier fortsätter att utföra avseende hälsoeffekterna av THC-användning på kort- och långsiktig hälsa. Även om en terapeutisk användning har godkänts av medicinsk övervakning, är det viktigt att förstå eventuella hälsorisker, särskilt för minderåriga.

Tillämpningar av cannabis med THC

Cannabis light beskriver en produkt med mycket låga halter av THC. Det är ofta lagligt, och det säljs i både fysiska och onlinebutiker för kunder över hela världen.

Cannabisljus med dess högre CBD och nästan obefintliga THC-innehåll har några positiva effekter på kroppen. Laglig hampa kan också användas för att skapa kosmetiska produkter som antiinflammatoriska krämer och hudoljor.

De antiinflammatoriska egenskaperna hos cannabisljus är de mest kända medicinska användningsområdena. Medicinska studier har visat att CBD kan ge en intressant antiinflammatorisk och smärtstillande effekt. Det kanske inte är förvånande att cannabis kan användas för att behandla smärta hos patienter med mycket allvarliga sjukdomar.

Vissa medicinska studier har visat att cannabisljus kan bromsa utvecklingen av Parkinsons sjukdom och andra neurodegenerativa sjukdomar som multipel skleros och reumatoid artrit. En annan egenskap hos medicinsk cannabis, som inte innehåller THC, är dess förmåga att förhindra bildandet av cancerceller. Detta skulle göra det till ett lovande nytt behandlingsområde för kemoterapi.

Den avslappnande effekten kan också leda till att cannabisljus används i områden som posttraumatisk stressstörning, lätt ångest, panikattacker, depression och sömnlöshet. Dessutom kan stimulering av munchies användas för att kontrollera ätstörningar och aptitförlust.

Medicinsk användning och fritidsbruk är inte detsamma

Det finns en signifikant skillnad mellan fritidsbruk och användning av marijuana i ett kontrollerat och kontinuerligt medicinskt behandlingsprogram. Du bör undvika att förena de potentiella medicinska fördelarna med fritidsanvändning.

Det är viktigt att komma ihåg att ännu inte alla former av cannabis är lagliga i de flesta länder. För att vara säker på kvalitet och laglighet och den köpta cannabisprodukten bör du bara kontakta licensierade återförsäljare.

Sarah Halimi: Hur en fransk antisemitisk mördare klarade sig undan en fransk rättegång

En rättstvist i Frankrike har brutit ut efter vägran att åtala en mördare på grund av vansinne.

Sarah Halimi var en ortodox judisk. Hon var 65 år gammal pensionerad läkare och tidigare förskolechef. I april 2017 slogs hon och kastades till sin död från sin lägenhet i nordöstra Paris. Attacken har ansetts vara antisemitisk.

Kobili Traore var mannen som brutalt tog sitt liv. Han var hennes granne och malisk muslim. Den onda attacken varade från 20 minuter upp till en halvtimme och kulminerade i att han kastade ut henne genom fönstret, vilket resulterade i hennes tragiska död. Han sjöng verser från Koranen och ropade "Allahu Akbar", vilket betyder "Gud är störst" på arabiska.

Domstolen kommer dock inte att pröva mannen för mord på grund av att han upplevt en ”psykotisk episod. Beslutet som fattades av Cour de Cassation, Frankrikes högsta hovrätt. Domarna i domstolen bedömde att mannen hade tappat all förmåga att fatta rationella beslut. Beslutet har fått en stor mängd motreaktioner främst men inte helt från Frankrikes judiska samhälle. Svaret speglades också utanför den judiska kommunen i Frankrike, men som

Men anledningen till detta beslut var att mannen var påverkad av cannabis. Enligt domstolen var hans frivilliga användning av cannabis irrelevant för att han förlorade kontrollen. Domare sa att orsaken till galenskap inte har någon inverkan på domen så länge vansinnet bevisades. Bekräftelsen kom från oberoende psykiatrisk analys.

Domstolen beslutade att Kobili Traore inte skulle prövas i domstol, utan i stället skulle stanna på det säkra sjukhuset som han hade förvarats på sedan han begick brottet.

Vissa tror att detta beslut kan få farliga konsekvenser

Allmänhetens ilska är förankrad i både känslor och förnuft. Tusentals har protesterat i och utanför Paris mot beslutet.

Aude Weill Raynal, en advokat, sa att hon inte skulle be henne förklara det oförklarliga. Hon konstaterade att ”att ta droger i de flesta fall är en försvårande faktor. Men här anses det vara förmildrande. ”

Domen kan ha skapat ett farligt prejudikat, där en mördare kan ursäktas med påståendet att de saknade urskillning till följd av alkohol- eller drogmissbruk.

Detta är särskilt relevant på grund av den höga cannabisanvändningen bland förövare av antisemitisk brottslighet. Men cannabisanvändning är också vanligare hos dem som är skyldiga till terrorattacker. Detta är det största och mest uppenbara argumentet mot beslutet.

På samma sätt resulterar det i att bli påverkad av ett hårdare straff när någon försöks för att ha orsakat en trafikincident. Även om ingen händelse har inträffat är någon skyldig till att ha fattat beslutet att köra bil eller använda tunga maskiner under påverkan. Vi anser inte att någon kan fatta det beslutet.

I de flesta mordfall hindrar inte det faktum att mördaren har tagit droger eller druckit alkohol dem från att ställas inför rätta. Även när det är en tillfällig förlust av kontroll eller förvirring. Det är inte ovanligt att det leder till en hårdare dom.

Expertinspelning är den absolut avgörande faktorn

Expertutlåtande är det som gör Traore -fallet annorlunda. Två av de tre psykiatrikerna som undersökte Traore drog slutsatsen att hans luktsinne inte bara förändrades (som det skulle göra om han hade rökt en led) utan helt eliminerats.

Traore har hjärnskador från mer än 10 års missbruk som orsakar permanent skada. Enligt de flesta experter drabbades han av en allvarlig psykotisk attack den natten. Han fruktade att han var förföljelse av demoner.

"Brottet var en galnings brott" sades i ett motiverande uttalande. De följde upp med att säga att de inte dömer de galna i Frankrike.

Detta leder till det andra argumentet mot domen. Det gäller experternas roll inför domstolarna. Det är ett skämt att betrakta psykiatrin som en "vetenskap" för att förmodligen grunda neutrala beslut i domstol, säger filosofen och tidigare minister Luc Ferry. "Psykiatrikerna var oense varandra". Vissa hävdar att det inte borde vara möjligt att det kollektiva expertutlåtandet inte är enhälligt.

Den emotionella orsaken till ilskan är tron att domstolens beslut var förutbestämt. De anser att utredningen inte behandlade attackens sanna natur från början. Detta var både antisemitiskt, och om det inte var planerat, härstammade det verkligen naturligt från Traores kulturella och religiösa fördomar.

Det räcker inte att gå med på en experts resultat när du ber om en. Det är viktigt att överväga alla möjliga sidor. Detta kan bara hända i en rättegång. Han sa att rättvisa inte är experternas uppgift.

En domare från Nancy, Jack Broda, har avgått över Halimi -domen. Han sa att domare som genomförde utredningen gav psykoiatri alltför stor vikt.

Försök att ändra lagen

Vissa tror att de franska rättssystemen har en vänsterpartisk partiskhet; de tenderar att gynna den fattiga, svarta eller muslimska befolkningen och minimera brotten mot juden. Detta är helt utan tvekan en kontroversiell och omtvistad fråga.

Cour de Cassation bekräftade mordet som antisemitiskt, även om många förespråkare ansåg att det var ett knep för att lugna allmänhetens ilska mot bristen på rättegång. Vissa ifrågasätter legitimiteten av ett officiellt antisemitiskt dödande, vilket innebär avsikt. Det kan dock också vara resultatet av en man som är förvirrad. Det är svårt att avgöra avsikten.

En mördare i Frankrike kan juridiskt förklaras vansinnig, även om han tog drogerna som förstörde hans omdöme frivilligt. Detta är vad den nuvarande lagen upprätthåller. Vissa vill ändra lagen som svar på denna dom och några medlemmar i den franska regeringen försöker redan göra just det.

Det är dock tyvärr för sent för Sarah Halimis familj.

Potential i Cannabis spray för att behandla aggressiv form av hjärncancer

En oral cannabis spray kan ge en verklig fördel för dem som lider av hjärncancer. Låter detta långsökt? Cannabis glorifieras ofta som ett slags mirakelsubstans med obegränsad tillämpning och potentital. Är det här ännu en vild gissning från cannabisentusiaster? I en brittisk studie undersöker forskare för första gången om cannabisbaserade sprayer kan användas för att behandla hjärntumörer. Och denna världs första studie har faktiskt gett lovande resultat.

Varje år i England diagnostiseras glioblastom, den mest aggressiva varianten av hjärncancer, hos mer än 2200 personer. Trots alla medicinska försök kommer det nästan alltid tillbaka. Ingen mängd terapi och kirurgi hindrar den från att återvända. Från den första diagnosen förväntas patienter i allmänhet leva mindre än mindre än 18 månader. Av denna anledning finns det ett stort intresse för att hitta nya alternativa behandlingar. Eftersom det finns bevis som tyder på att cannabis har cancerframkallande egenskaper, finns det potential att utforska denna väg.

Forskning och finansiering

Forskare kommer att testa tillägget av GW Pharma's Sativex till ett för närvarande använt kemoterapimedicin som kallas temozolomid, för att se hur det kan hjälpa till att behandla patienter som lider av återfallande glioblastom. De kommer att utvärdera dess potential att förlänga livet för tusentals.

Efter en minskning på 25% av intäkterna från Covid-19 fick välgörenhetsorganisationen avbryta sitt ordinarie program för forskningsbidrag. Brain Tumor Charity vädjade om att höja 450,000 530,000 pund (630,000 XNUMX euro eller XNUMX XNUMX dollar) för att täcka dessa kostnader.

University of Leeds har finansierat försöket och ett team av forskare leder det. Forskningen samordnades av Cancer Research UK Clinical Trials Unit i Birmingham.

Experter hoppas att Sativex kommer att läggas till NHS som ett behandlingsalternativ för patienter med glioblastom om försöket lyckas.

Nya vägar öppnade för hjärntumörbehandling

Sativex, en oral spray, innehåller den psykoaktiva föreningen tetrahydrocannabinol (THC) samt cannabidiol (CBD). Det är en av de tre cannabisbaserade läkemedlen som för närvarande används av Storbritanniens NHS, eller National Health Service. Läkemedlet används redan vid behandling av multipel skleros.

En förstudie på 27 patienter med glioblastom har visat lovande resultat. Det finns dock planer på att rekrytera mer än 300 patienter i Storbritannien för ett större forskningsprojekt. Hälsovården och cancerorganisationer har gått samman för att hitta ett sätt att stödja hjärntumörer. Om fas II -finansiering finns tillgänglig kommer rättegången att omfatta 15 NHS -sjukhus.

Dr David Jenkinson, tillfällig verkställande direktör på välgörenhetsorganisationen, uppgav att de hoppas att rättegången öppnar dörren till en efterlängtad livlina för patienter med glioblastom. Det kan ge dem värdefull extra tid att leva och skapa minnen med nära och kära.

Kan laglig cannabis verkligen bidra till att minska opoidmissbruk?

Enligt forskning från University of Pittsburgh tyder statistik på att legalisering av cannabis för rekreation kan leda till en tillfällig minskning av akutmottagningar till följd av opioidmissbruk.

Under de senaste åren har opioidepidemin ökat i hastighet i USA. I Europa stiger antalet i vissa länder, medan det sjunker i andra. Sammantaget är antalet relativt stabilt. Opioidepidemin i USA har blivit stadigt värre under de senaste åren. Missbruk av opioider dödar mer än 80,000 XNUMX amerikaner varje år.

På andra sidan av fritidsdrogspektrumet har vi cannabis. Cannabis anses generellt vara nästan helt ofarligt och världen går mot en mer progressiv politik på ämnet. 19 av 50 stater i USA har hittills legaliserat fritids cannabis. Det betyder att mer än en tredjedel av USA: s befolkning nu kan få tillgång till fritids cannabis.

Så varför spelar det någon roll? Det kan finnas ett svar på opoid ciris vid legalisering av cannabis. Den medicinska tidskriften, Health Economics, publicerade data som visade en minskning av användningen av opioider bland män mellan 25 och 44 år i stater där cannabis är lagligt.

Coleman Drake, professor i hälsopolitik och ledning vid Pitt Public Health, sa att "det är en verklig och välkommen trend inom folkhälsan."

Legalisering av cannabis har redan gett lindring för opioidkrisen

Ett team analyserade data från akutmottagningar som behandlade missbruk av opioider mellan 2011 och 2017. Detta inkluderade 4 stater som legaliserade fritids marijuana under denna period. Som kontroll användes de återstående 25 delstaterna. Detta är vad analysen avslöjade:

Under de sex månaderna efter att den nya legaliseringslagen genomfördes minskade opioidrelaterade akutmottagningsbesök med 7.6% i legaliserade stater.

De största regelbundna konsumenterna av cannabis är män mellan 25 och 44. Som sådan är minskningen vi såg mest märkbar hos män i detta åldersintervall.

Frekvensen opioidmissbruk akutmottagningar kvarstår i över 6 månader och antalet besök har inte stigit igen sedan dess. Detta tyder på att cannabis inte bara minskar opoidmissbruk, utan effekten på opioidkonsumtion är stabil och långsiktig. Det tyder också på att cannabis i själva verket inte är en inkörsmedicin till heroin och andra opoider. Vi skulle kunna extrapolera detta och dra slutsatsen att det inte är en inkörsport till andra tvivel, men denna studie ger inga direkta bevis för att stödja eller förneka detta påstående.

Dessa resultat tillsammans bidrar till bevisen i litteraturen och bekräftar att cannabis är en effektiv opioidersättning för smärtlindring: ”Cannabis kan lindra smärta hos dem som använder opioider men inte cannabis. Det är naturligtvis inte en opioidbehandling men detta är ett positivt resultat. Vi bör betrakta det som goda nyheter för allmänhetens hälsa.

Lidl presenterar cannabis -kakor i det nya sortimentet av cannabis

Från och med nästa vecka kommer Lidl att sälja ”cannabiskakor” i Tyskland. Stormarknadskedjan har nått en miljonavtal med The Green Dealers.

Dessa kakor kommer inte att vara de enda ”cannabis” -produkter som Lidl kommer att sälja. Den tyska stormarknadsjätten kommer att erbjuda totalt 21 reklamprodukter. Dessa inkluderar cannabis energidrycker, hash brownies och mer, förutom de ovannämnda cannabiskakorna.

Distributionsföretaget för Euphoria är The Green Dealers. Det grundades i november förra året. Arnim von Brunn (en av aktieägarna och verkställande direktörerna) nämner Hampasmak och "intressant presentation" som skälen att köpa cannabisprodukter. Faktum är att de produkter som du kommer att kunna hitta på Lidl -hyllor inte alls är berusande.

Inga Lidl -produkter kommer att innehålla THC eller CBD

Produkterna Lidl kommer att sälja innehåller ingen CBD och ingen THC. Euphoria, ett tjeckiskt företag som producerar produkterna, erbjuder ett stort urval. Detta inkluderar några produkter som faktiskt innehåller cannabidiol eller CBD. Även om denna aktiva ingrediens bland annat antas ha anti-kramper och antiinflammatoriska effekter, har den inte några psykoaktiva egenskaper.

CBD är en juridisk substans att köpa och sälja i Tyskland, åtminstone inom vissa bestämmelser. Företag ansvarar inte för risker i samband med försäljning av CBD -produkter i landet. De produkter som Lidl kommer att sälja i Tyskland innehåller dock ingen CBD.

Den psykoaktiva cannabinoiden i cannabis är Tetrahydrocannabinol, vanligen kallad THC. Det är kemikalien i ämnet som inducerar cannabis högt. Det är naturligtvis ett otroligt populärt ämne runt om i världen, oavsett om det är lagligt eller inte. Det är illgealt inte att köpa i Tyskland, precis som i resten av Europa. Även om det, liksom många andra europeiska länder, är det lagligt för medicinska ändamål.

Alla Euphorias produkter innehåller försumbara mängder THC som ligger inom de rättsliga gränser som fastställts av Europeiska unionen.

Euphoria Million Euro Deal

1.5 miljoner Eurphoria -produkter har levererats till stormarknadskedjor den senaste veckan, enligt The Green Dealers. Företaget kommer att generera miljoner euro i intäkter.

Brunn, den verkställande direktören, förutspår att intäkterna kommer att uppgå till cirka 2022 miljoner euro år 5. Företaget skulle vara särskilt glada om legalisering av marijuana genomfördes. Det finns en enorm potential för intäkter om en lag för att legalisera ämnet skulle godkännas.