Wird Norwegen Portugal folgen und den Drogenkonsum entkriminalisieren?

Norwegen steht möglicherweise kurz davor, seine Drogenpolitik drastisch zu ändern. Die neue Politik würde nicht darauf abzielen, Drogenkonsumenten zu bestrafen, sondern denen, die sie brauchen, Hilfe und Unterstützung anzubieten. Und wenn sie der Benutzer die Hilfe nicht braucht? Dann können sie einfach in Ruhe gelassen werden. Für viele ist dies eine umstrittene Haltung zur Drogenpolitik, jedoch nicht die erste ihrer Art in Europa.

Portugal ist das Vorbild

Portugal hat 2001 jeglichen Freizeitdrogenkonsum entkriminalisiert, als verzweifelter Versuch, sein ernstes Drogenproblem zu lösen. Zwei Jahrzehnte später sind die Ergebnisse jedoch schwer zu leugnen. Portugal hat gezeigt, wie Finanzmittel und Ressourcen weg von Polizei- und Justizbefugnissen hin zu Gesundheits- und Präventivmaßnahmen verlagert werden können

Ein Expertengremium aus Ärzten, Sozialwissenschaftlern und Psychologen sowie Vertretern norwegischer Nutzergruppen wurde zusammengestellt, um eine mögliche Drogenreform zu untersuchen.

Die staatliche Untersuchung mit dem Titel „Rusreform – fra straff til hjelp“ oder „Die Drogenreform – Von der Bestrafung zur Hilfe“ wurde Ende 2019 vorgelegt. Darin wurde vorgeschlagen, dass der persönliche Kauf, Besitz und Konsum von Freizeitdrogen entkriminalisiert und nicht strafbar gemacht werden sollte Vergehen in Norwegen. Norwegen könnte in die Fußstapfen Portugals treten.

Es gibt einen Unterschied zwischen Legalisierung oder Entkriminalisierung

Denken Sie daran, dass Entkriminalisierung nicht Legalisierung bedeutet. Norwegens neue Politik macht Drogen nicht legal. Eine Person, die eine geringe Menge für den persönlichen Gebrauch von Drogen konsumiert, besitzt oder kauft, wird nicht als Kriminelle behandelt. Dies bedeutet jedoch nicht unbedingt, dass es keine Konsequenzen geben wird.

Stattdessen gilt grundsätzlich, dass die Person an eine spezielle Beratungsstelle überwiesen wird, wo sie bei Bedarf Hilfe anbieten oder sich nur über mögliche Probleme des Drogenkonsums informieren kann.

Diese progressive Politik kam von Norwegens Konservativen

Für Menschen außerhalb der nordischen Länder ist es vielleicht überraschend, dass Norwegens Konservative Partei diese Reformen vorschlägt. Die Konservativen, auch bekannt als Høyre Party (Die Rechte Partei), hatten im März 2017 beschlossen, ihr drogenpolitisches Programm zu reformieren und begannen mit der Untersuchung.

Zusammenfassend wurde entschieden, dass die Justiz die Verantwortung für Drogenprobleme auf das Gesundheitssystem übertragen soll. Es wurde beschlossen, dass die Drogenpolitik auf einer wissenschaftlichen Grundlage basieren sollte, was schwer zu argumentieren ist.

Norwegens linke Arbeiterpartei war äußerlich gegen den Vorschlag. Norwegens Wahlen 2021 finden am 13. September statt; deren Ergebnis das Schicksal des Vorschlags zumindest vorerst bestimmen könnte.

Der deutsche Markt explodiert zur europäischen Cannabisszene

Amsterdam war viele Jahre lang die unangefochtene europäische Cannabishauptstadt. Während Spaniens Katalonien und mehrere andere Länder und Regionen lobenswerte Erwähnungen verdienen, könnte Deutschland ein ernsthafter Anwärter auf den Titel sein. Das Land hat mit der neuen legalen Cannabisgesetzgebung große Fortschritte gemacht.

Seit 2017 dürfen alle deutschen Ärzte erkrankten Patienten medizinisches Marihuana empfehlen. Patienten können Cannabis auch in vielen Apotheken kaufen.

Die jüngsten Reformen für medizinisches Cannabis haben zu einer Revolution in der Cannabisindustrie geführt. Deutschland hat die größte und stärkste Volkswirtschaft Europas und hat mit 83 Millionen Einwohnern mehr als das Doppelte von Kalifornien.

Die Reform des europäischen Cannabiskonsums durch Erwachsene steht bevor

Der europäische Kontinent hat eine wachsende medizinische Cannabisindustrie. Die Legalisierung von Cannabis für Erwachsene scheint näher denn je zu sein. Selbst die Niederlande, obwohl sie jahrzehntelang ein Hotspot für den Cannabiskonsum sind und viele Touristen anziehen, müssen die Substanz noch legalisieren.

Im Moment ist Cannabis für Erwachsene nirgendwo in Europa „legal“. Die Niederlande und eine Handvoll anderer europäischer Nationen haben den Besitz und die Nutzung jedoch entkriminalisiert, aber keiner hat sich noch zur vollständigen Legalisierung verpflichtet. Viele Länder machen jedoch Fortschritte in diese Richtung.

Die Niederlande werden natürlich weiterhin lizenzierten „Coffee Shops“ erlauben, die Substanz zu verkaufen. Die Schweiz erlaubt Produkte mit niedrigem THC-Gehalt im ganzen Land. Eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Italien hat das Cannabisverbot für verfassungswidrig erklärt.

Die Cannabisreform in Europa wird der aufstrebenden Cannabisindustrie neue Möglichkeiten eröffnen. Für Investoren, Unternehmer und Dienstleister der Branche ist es eine kluge Idee, sich frühzeitig zu engagieren, damit sie nicht von der Konkurrenz abgehängt werden. Bei einem jährlichen Wachstum von fast 70 % wird die europäische Cannabisindustrie bis 3 voraussichtlich über 2025 Milliarden Euro erreichen. Dies ist jedoch eine konservative Schätzung.

Deutschlands Landschaft im Wandel

Die deutsche medizinische Cannabisindustrie ist in den letzten Jahren rasant gewachsen. Vorschriften und Regeln ändern sich jedoch ständig.

Infolgedessen ist die medizinische Cannabisindustrie des Landes lukrativ, aber es kann schwierig sein, sich darin zurechtzufinden. Dies gilt auch für andere Länder in Europa.

Nachdem die deutsche Bundesregierung 2017 medizinisches Cannabis legalisiert hatte, wurde das Land schnell zum größten legalen Cannabismarkt in Europa. Einige schätzen, dass allein der deutsche Cannabismarkt einen Wert von über 7 Milliarden Euro haben könnte.

Steht die Cannabisindustrie in Afrika vor einem Boom?

Die Idee, Cannabis in Afrika zu legalisieren, war vor 10 Jahren für viele undenkbar. Die wirtschaftlichen Schwierigkeiten, die mit der Covid-19-Pandemie einhergingen, haben die Nachfrage nach neuen Einnahmequellen erhöht. Einige afrikanische Nationen suchen jetzt nach Cannabis.

Viele Afrikaner unterliegen den strengen Kolonial- und Moralgesetzen in Bezug auf den Cannabiskonsum. Sie wurden wegen ihrer Arbeit in den Untergrund gezwungen oder eingesperrt, und viele von ihnen verloren ihre Lebensgrundlage. Dieses einst geschlossene Gebiet steht jetzt Regierungen offen, die nach mehr Einnahmequellen suchen, wenn auch nicht unbedingt für Kleinbauern und den lokalen Verbrauch.

Der Kontinent erlebt aufgrund der Entwicklungen auf den westlichen Märkten tiefgreifende Reformen. Die Legalisierung hat sich im Westen schnell ausgebreitet und Afrika versucht, aus dem Multi-Milliarden-Dollar-Sektor Profit zu machen. Nicht weniger als 10 afrikanische Länder haben bereits einen Rechtsrahmen eingeführt, um den Verkauf des Produkts zu ermöglichen. Viele weitere afrikanische Länder erwägen ähnliche Schritte.

Obwohl Prediger und Gesetzgeber glauben, dass die Lizenzierung des Cannabisanbaus junge Menschen dazu ermutigen wird, die Substanz zu konsumieren. Niemand will Millionen von Dollar dafür ausgeben weed für die arme Jugend, die in Slums lebt.

Laut Prohibition Partners (einem auf legale Cannabisindustrie spezialisierten Forschungs- und Beratungsunternehmen) könnte der legale Marihuana-Markt in Afrika bis 7.1 einen Wert von bis zu 2023 Milliarden US-Dollar haben. Diese Prognose konzentrierte sich auf den legalen und regulierten Cannabismarkt in Südafrika, Simbabwe und Lesotho.

Afrikas Cannabismarkt ist geöffnetaufstehen

Lesotho war das erste Land, das 2017 Cannabis in Afrika legalisierte. Marokko folgte diesem Beispiel Anfang 2021.

Marokko war bereits vor der Entscheidung Marokkos, die Substanz legalisieren zu lassen, der weltweit größte Exporteur von Cannabis. Das Gesetz erlaubt die „medizinisch-kosmetische, industrielle und industrielle Verwendung“ von Cannabis und bietet eine regulatorische Struktur. Die illegale Cannabisindustrie des Landes, die fast 1,000,000 Menschen beschäftigte, schickte jedes Jahr Cannabis im Wert von 13 Milliarden US-Dollar nach Europa. 

Marokko wird wahrscheinlich andere afrikanische Giganten wie Äthiopien, die Demokratische Republik Kongo und Nigeria aufwecken. Dies wird auch dazu beitragen, die Prognosen für den legalen Cannabismarkt in Afrika in die Höhe zu treiben, da mehr Transaktionen zum Mainstream werden.

Die afrikanischen Länder können von Technologie und Investitionen viel profitieren. Sie können ihr rechtliches und regulatorisches Umfeld verbessern und ihr Ackerland und ihre Niedriglohnarbeitskräfte durch die Einführung neuer Vorschriften nutzen. Der Staat kann auch Industrien schaffen, die Cannabisprodukte verarbeiten und exportieren. Sie werden auch in der Lage sein, Einnahmen zu erzielen, indem sie den Sektor besteuern und Lizenzen an lokale Unternehmen vergeben.

Der afrikanische Kontinent, insbesondere die Länder entlang des Äquators, haben eine große Chance, Cannabis-Innovationen Wirklichkeit werden zu lassen. Zumindest laut Isaac Imaka, Direktor von Seven Blades, einem Unternehmen, das eine ugandische Cannabislizenz beantragt.

Er sagt: „Es ist entsetzlich, dass wie immer …“ und erklärt, wie Länder sich dafür entscheiden, keine überstürzten Vorschriften zu erlassen, um direkt Lizenzen zu erteilen.

Er sagt, dass die Unfähigkeit, mit den Entscheidungsträgern zu kommunizieren, die Geschwindigkeit behindert habe, mit der Länder wie Uganda und Kenia die Gelegenheit hätten ergreifen können.

Argumente gegen Cannabiskonsum

Große Bemühungen in Kenia, Cannabis zu legalisieren, stießen auf den Widerstand der religiösen und öffentlichen Wahrnehmung.

Überraschenderweise hat die Covid-19-Pandemie den Deckel der moralischen Einwände gegen Cannabis gelüftet. Janet Museveni (die First Lady von Uganda) sowie mehrere ehemalige und sogar aktuelle Minister haben sich gegen die Legalisierung von Cannabis ausgesprochen und sie als "satanisch" bezeichnet und "die Zukunft unserer Kinder zerstören". Ein Bericht zeigt, dass Uganda mehr als 2.65 Millionen Konsumenten der Substanz hat.

Obwohl es von der Wissenschaft nicht unterstützt wird, wurde Cannabis als Covid-19-Behandlung diskutiert. Einige haben das Produkt beworben, um einige der Symptome des Virus zu lindern. Das ugandische Gesundheitsministerium warnte die Öffentlichkeit, dass Cannabis nicht zur Behandlung der Symptome des Virus verwendet werden dürfe. Südafrika hat im Juni 2020 eine Studie mit Marihuana als eines von sechs Kräutern begonnen, die zur Bekämpfung von Covid-19 beitragen könnten.

Südafrika, die am stärksten industrialisierte Wirtschaft des Kontinents, hat einen Plan für die Kommerzialisierung und Industrialisierung von Cannabis entwickelt. Es wurde als Instrument zur Schaffung neuer Arbeitsplätze, zur Bekämpfung der Armut und zur Förderung des Wirtschaftswachstums gefeiert.

Allerdings wurde das Land für langsame Fortschritte kritisiert. Schätzungen gehen davon aus, dass der einheimische Markt für Cannabis und verwandte Produkte des Landes einen Wert von etwa 2 Milliarden US-Dollar haben wird.

Afrika ist nicht der Markt die meisten Nationen streben an

Außerhalb Südafrikas scheint eine Legalisierung des lokalen Konsums und Handels für den größten Teil des Kontinents unwahrscheinlich. Andere afrikanische Nationen, die Cannabis legalisieren wollen, sind nicht daran interessiert, lokale Industrien zu entwickeln oder lokale Märkte zu formalisieren. Stattdessen versuchen sie, die hungrigen Märkte zu ernähren, die sich in Amerika und Europa öffnen.

MG Health aus Lesotho, ein lizenzierter Züchter und Hersteller hochwertiger Cannabisextrakte, hat bereits vor zwei Monaten Geschichte geschrieben, als ihm als erstes afrikanisches Cannabisunternehmen die begehrte EU-Zertifizierung für gute Herstellungspraktiken verliehen wurde. Das Unternehmen ist nun in der Lage, Geschäfte auf dem EU-Markt abzuschließen.

Es werden millionenschwere Deals gemacht, während die Regierungen ihren Ansatz zu Cannabis auf dem ganzen Kontinent ändern. Goodleaf, Südafrikas führende kommerzielle Cannabismarke, fusionierte am 3. Juni mit Highlands Investments aus Lesotho. Der Deal hatte einen Wert von 45.2 Millionen US-Dollar.

Fast 100 Unternehmen aus Uganda haben Lizenzen beantragt, die ihnen den kommerziellen Anbau von Marihuana ermöglichen. Unternehmer und Enthusiasten müssen sich durch die politische und moralische Landschaft navigieren, um einen Business Case zu erstellen.

Viele Länder wie Tansania und Kenia, die über große Untergrundoperationen verfügen, zögerten, ihre Türen zu öffnen, obwohl Basisbewegungen dies forderten.

Warum ist Cannabis im Sport verboten?

Mit einer Zeit von 10.72 Sekunden im 100-Meter-Sprint ist Sha'Carri Richardson die sechstschnellste Frau der Geschichte. Sie war auch eine der Hauptanwärterinnen auf die Goldmedaille von Tokio. Der amerikanische Sprinter nahm jedoch nicht an den Olympischen Spielen in Tokio teil, obwohl er ein wichtiges und bekanntes Mitglied des US-Olympiateams war.

Warum hat Richardson nicht teilgenommen? Sie wurde während der US-Leichtathletik-Qualifikation positiv auf Cannabiskonsum getestet. Sie versuchte nicht, sich einen unfairen Vorteil zu verschaffen, den andere verbotene Substanzen bieten könnten. Nein. Sie benutzte die Substanz nur in ihrer Freizeit, um sich zu entspannen und sich zu amüsieren, so wie sich jemand einen Drink gönnt. Für ein Drittel der US-Bevölkerung ist die Substanz bereits legal.

Richardson wurde nicht ausgewählt, die Vereinigten Staaten bei diesen Spielen im Juli zu vertreten, nachdem sie bei den Qualifikationstests positiv auf Cannabiskonsum getestet wurde.

Die US-Anti-Doping-Agentur hat sie als Strafe für einen Monat von der Teilnahme an jeglichem Sport suspendiert. Technisch gesehen ist ihre 30-tägige Sperre während der Spiele in Tokio abgelaufen. Das US-Leichtathletikkomitee entschied jedoch, sie nicht in das Team aufzunehmen.

Die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) betrachtet Cannabis, mit Ausnahme von CBD, als Anti-Sport-Medikament und verbietet seine Verwendung. Aber Aktivisten setzen sich dafür ein, das zu ändern. Natürlich ist Cannabis immer noch eine weitgehend illegale Substanz. Es stellt sich jedoch die Frage, ob eine illegale Substanz, die einem Sportler keinen Leistungsvorteil bringt, im Sport verboten werden sollte. Ein großer Teil hat mit der öffentlichen Wahrnehmung zu tun. Aber die Welt wird Cannabis gegenüber immer toleranter. Ist es an der Zeit, dass die Sportwelt nachzieht?

Warum ist Cannabis im Sport überhaupt verboten?

Warum ist es also verboten? Die Disqualifikation hat die langjährige Debatte über das Cannabisverbot im Sport und damit auch bei den Olympischen Spielen neu entfacht. Da Cannabis in vielen US-Bundesstaaten legal ist und seine leistungssteigernden Eigenschaften umstritten sind, fragen sich viele, ob es noch verboten werden sollte.

Seit 2004, als die Welt-Anti-Doping-Agentur ihre Liste der verbotenen Substanzen erstellt hat; Cannabis war natürlich verboten. Die Liste enthält Elemente, die zwei von drei Kriterien erfüllen: Sie schaden der Gesundheit der Sportler, steigern die Leistung oder widersprechen dem Geist des Sports. Der zweite Punkt ist in Bezug auf Cannabis umstritten.

In einem in Sports Medicine veröffentlichten Artikel sprach sich die WADA für ein Verbot von Cannabis aus. Unter Berufung auf eine Studie über die Fähigkeit von Marihuana, Angstzustände zu reduzieren, sagte die WADA, dass es Athleten helfen kann, „unter Druck bessere Leistungen zu erbringen und den Stress vor und während des Wettkampfs abzubauen“.

Ob dies als leistungssteigernd zu qualifizieren ist, wird natürlich noch diskutiert. Einige weisen darauf hin, dass Alkohol und Zigaretten nach derselben Logik verboten werden könnten.

Alain Steve Comtois ist Direktor des Fachbereichs Sportwissenschaft an der University of Quebec in Montreal. Er argumentiert, dass diese Ergebnisse nicht ausreichen, um den Schluss zu rechtfertigen, dass Cannabis eine leistungssteigernde Droge ist.

Er sagte gegenüber BBC, dass „man einen Gesamtüberblick haben muss“. „Ja, das Angstniveau sinkt, aber die tatsächlichen physiologischen Daten zeigen, dass die Leistung abnimmt.“ Comtois war auch einer der Autoren einer Überprüfung von Studien des Journal of Sports Medicine and Physical Fitness Review zum Cannabiskonsum vor dem Training und seiner Fähigkeit, die sportliche Leistung zu verbessern.

In diesem Artikel wurde festgestellt, dass Marihuana die physiologischen Reaktionen stört, die für eine hohe Leistung erforderlich sind, den Blutdruck erhöhen und die Stärke und Stabilität verringern. Das Papier untersuchte nicht die Auswirkungen von Marihuana auf Angstzustände. Comtois behauptet jedoch, dass seine anderen negativen Auswirkungen alle Vorteile mehr als zunichte machen könnten. Viele glauben, dass die negativen physiologischen Effekte die reduzierten Nerven massiv überwiegen.

Können Drogen und guter Sportsgeist nebeneinander existieren?

Aber die Regel der WADA umfasst mehr als nur das Verbot leistungssteigernder Medikamente.

Die WADA wurde 1999 nach mehreren Dopingskandalen bei Olympischen Spielen gegründet. Ziel war es, weltweit führend im Kampf gegen Doping im Sport zu sein. Noch kein Land der Welt hatte Cannabis legalisiert, als die WADA 2004 ihre Liste der verbotenen Substanzen aufstellte.

John Hoberman (ein Kulturhistoriker an der University of Texas in Austin, der Anti-Doping-Geschichte studiert) sagte, dass sie keine "Probleme der sozialen Seriosität" wollten.

Die WADA führte in einem Papier aus dem Jahr 2011 seinen illegalen Drogenstatus als einen Grund an, warum Marihuana die „Sportlichkeit“ beleidigte, Punkt 3, und nicht mit dem Modellsportler vereinbar war. Sie glaubten, dass ein Athlet ein Vorbild für junge Menschen auf der ganzen Welt sein sollte, was Cannabis natürlich ausgenommen.

Richardson war nicht der einzige, der wegen Verstoßes gegen diese Regel gerügt wurde. Noch bevor die WADA die Liste der verbotenen Medikamente aufstellte, versuchte das Internationale Olympische Komitee, dem kanadischen Snowboarder Ross Rebagliati die Goldmedaille zu entreißen, weil er positiv getestet worden war. Der amerikanische Sprinter John Capel wurde für zwei Jahre gesperrt, nachdem er 2006 einen Test nicht bestanden hatte. Nachdem Fotos von Michael Phelps online veröffentlicht wurden, der Marihuana raucht, wurde er für drei Monate aus Kelloggs Sponsoring entfernt.

Die medizinische Verwendung von Cannabis wird zunehmend akzeptiert, und viele Länder, darunter das Vereinigte Königreich, erlauben dies. Es ist in den Vereinigten Staaten illegal, aber in etwa einem Drittel der Staaten legal, einschließlich Oregon, wo Richardson positiv war.

Cannabis hat in den letzten zehn Jahren weltweit einen Wandel in der Einstellung der Gesellschaft dazu erlebt. Obwohl viele Länder die medizinische Verwendung legalisiert oder die Verwendung des Medikaments entkriminalisiert hatten, war Uruguay das erste Land, das 2013 den Verkauf der Substanz legalisierte. Auch andere Länder sind seitdem viel toleranter gegenüber der Substanz geworden. Georgien, Kanada, Südafrika und Mexiko sind in die Fußstapfen Uruguays getreten und haben Cannabis legalisiert.

Die WADA hat Cannabidiol (CBD) 2019 von ihrer Liste der verbotenen Substanzen gestrichen. Das Produkt bleibt jedoch in Japan, wo gerade die Olympischen Spiele 2021 stattfanden, illegal.

Diese Änderungen haben die aktuelle Kritik an Richardsons Suspendierung angeheizt. NBC News wurde von der Läuferin mitgeteilt, dass sie die Droge eine Woche vor der Unterkarriere verwendet habe, um mit dem Tod ihrer Mutter fertig zu werden.

Die WADA steht inmitten einer Welle der Sympathie für Richardson vor einem Dilemma. Hoberman sagte: "Man kann eine Organisation nicht nach Regeln führen und sie dann einfach zu einem geeigneten Zeitpunkt auflösen."

„Es tut mir leid, wenn ich Sie enttäuscht habe“. Sie sagte, dass dies das letzte Mal sein wird, dass die USA über 100m ohne Gold nach Hause zurückkehren.

Werden wir eine Veränderung sehen?

Richardsons Suspendierung veranlasste sogar den amerikanischen Präsidenten Joe Biden, das geltende Gesetz in Frage zu stellen. Obwohl er nicht sagte, dass es umgeworfen werden sollte.

"Regeln sind Regeln. Biden erklärte, dass jeder die Regeln kennt und dass sie von allen verstanden werden. Biden sprach mit Reportern in Michigan. "Ob sie so bleiben oder weitermachen sollen, ist eine andere Frage."

Sogar die US-Anti-Doping-Agentur (die US-Behörde, die die Regeln der WADA durchsetzt) ​​sagte, es sei an der Zeit, „die Angelegenheit zu überprüfen“.

Obwohl noch nicht klar ist, wann oder ob die WADA ein Verbot von Cannabis erwägen wird, trotz des wachsenden Drucks, dies zu tun. Richardson und andere Athleten in ähnlichen Positionen werden sich entweder von Cannabis fernhalten oder vorerst von der Seitenlinie zuschauen.

Wie Cannabis mit Antidepressiva interagiert

Cannabis kann ein gutes natürliches Antidepressivum sein, das viele bereits verwenden, um ihre Stimmung zu verbessern. Es hat viele bemerkenswerte Auswirkungen auf den psychischen Zustand und es gibt definitiv ein großes Potenzial, Bedürftigen zu helfen. Viele verwenden es wegen seiner starken stressabbauenden Eigenschaften. Es ist auch bekannt, dass es eine sichere Substanz ist.

Trotz seiner Verbreitung in vielen Ländern der Welt haben nur eine Handvoll die Droge für den Freizeitgebrauch legalisiert.

Aber ist es für Menschen mit einer Diagnose und einem Rezept für eine psychische Erkrankung immer noch genauso sicher? Einige stellen die Sicherheit der Verwendung von Cannabis während der Einnahme von Antidepressiva in Frage.

Dieses Thema ist von entscheidender Bedeutung, denn obwohl Cannabis ein Naturprodukt ist, das nur sehr wenige Kontraindikationen aufweist, interagieren Cannabinoide immer noch mit anderen Substanzen im Körper. Es ist daher wichtig, alle Wechselwirkungen oder Probleme hervorzuheben, die sich aus dem Cannabiskonsum ergeben können.

Einige Dinge zu beachten

Im Vergleich zu anderen Studienrichtungen gibt es nicht so viele rigorose und tiefgehende Studien zu diesem Thema. Es gibt jedoch ein paar interessante Reviews, die genügend Beweise haben, um einen allgemeinen Überblick zu geben. Der aktuelle wissenschaftliche Konsens ergibt sich aus diesen Studien.

Erstens sind Berichte über unerwünschte Ereignisse aufgrund von Wechselwirkungen zwischen Antidepressiva und Cannabis selten, aber das bedeutet nicht, dass Sie sich nicht darum kümmern sollten. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass das Rauchen von Cannabis in den meisten Ländern immer noch illegal ist, obwohl die Droge mehr akzeptiert wird. Dies bedeutet, dass es wahrscheinlich Menschen gibt, die negative Erfahrungen gemacht haben, diese aber absichtlich zurückgehalten haben.

Hohe THC-Werte korrelieren mit einer größeren Anzahl von Fällen. CBD ist im Allgemeinen sicherer und verursacht weniger Probleme, wenn es zusammen mit verschreibungspflichtigen Medikamenten verwendet wird.

Sie sollten auch die Art der zu behandelnden Erkrankung berücksichtigen. Patienten mit schweren Depressionen und bipolaren Störungen sind am stärksten gefährdet. Viele Wissenschaftler glauben, dass sie ihren Cannabiskonsum reduzieren sollten, unabhängig davon, ob sie Medikamente einnehmen oder nicht.

Es gibt viele Antidepressiva auf dem Markt, jedes mit einem anderen Wirkmechanismus. Wichtig ist, sie nicht alle in einen Topf zu werfen und sich auf Einzelfälle zu konzentrieren.

SSRIs

Selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer oder einfach nur SSRIs sind die am häufigsten verschriebenen Antidepressiva. Die Gruppe umfasst viele häufig verschriebene Antidepressiva wie Prozac, Zoloft und Lexapro. Die gleichzeitige Verabreichung von therapeutischem Cannabis und diesen Arzneimitteln wurde in vielen Fällen berichtet. Bei ärztlicher Überwachung und regelmäßiger Dosierung ist das Risiko einer Wechselwirkung mit den Arzneimitteln jedoch gering.

Der Grund, warum Ärzte es vorziehen, anderen Patienten SSRIs zu verschreiben, ist, dass sie weniger und weniger schwerwiegende Nebenwirkungen verursachen. Darüber hinaus sind Berichte über Wechselwirkungen mit anderen Arzneimitteln bei SSRIs seltener und milder als bei anderen Alternativen.

NDRIs und SNRIs

Es gab nur sehr wenige Berichte über Nebenwirkungen von NDRIs (Noradrenalin- und Dopamin-Wiederaufnahmehemmer). Diese Medikamente werden auch häufig zur Behandlung von Depressionen und kognitiven Problemen eingesetzt. Es besteht ein geringes bis mäßiges Risiko einer Cannabisinteraktion mit Bupropion oder Methylphenidat (Ritalin).

Serotonin- und Noradrenalin-Wiederaufnahmehemmer, SNRIs, sind Antidepressiva, die auch in Kombination mit Cannabis im Allgemeinen sicher sind. Diese Medikamente werden verwendet, um schwere Depressionen, Angststörungen, Zwangsstörungen (OCD), ADHS, Fibromyalgie und viele andere Erkrankungen zu behandeln. Venlafaxin und Duloxetin sind SNRIs, die geringe Nebenwirkungen haben und keinen Wechselwirkungen mit anderen Arzneimitteln unterliegen.

MAOIs Trizyklische Antidepressiva

Die bisher behandelten Antidepressiva gelten allgemein als sicher und Cannabis-freundlich. Aber was ist mit den Antidepressiva?

Monoaminoxidase-Hemmer oder MAOIs, ein Antidepressivum, das manchmal als „altmodisch“ angesehen wird. Sie sind in der Regel nicht das erste Medikament, das ein Arzt verschreibt. Sie werden bei der Behandlung von Depressionen und anderen psychiatrischen Störungen eingesetzt; sie werfen jedoch viele Probleme in Bezug auf Interaktionen auf. Es wird nicht dringend empfohlen, Cannabis zusammen mit ihnen zu nehmen. Tatsächlich gibt es mehrere Lebensmittel, die Sie während der Einnahme dieser Art von Medikamenten nicht essen sollten.

Von trizyklischen Antidepressiva wie Trimipramin und Amitriptylin wurde ebenfalls berichtet, dass sie mit Cannabinoiden interagieren. Diese Medikamente sind nicht mehr so ​​verbreitet wie früher. Es gab Berichte, dass Cannabis mit Angstzuständen und Tachykardie in Verbindung gebracht wurde.

Medizinische und Freizeitanwendung

Unabhängig davon, welche Medikamente Sie einnehmen, Antidepressiva oder nicht, sollten Sie bei der Einnahme anderer Substanzen immer vorsichtig sein. Dazu gehören Alkohol, andere rezeptfreie Medikamente, Cannabis und andere Freizeitdrogen.

Ihr Arzt sollte Sie über alles informieren, was Sie während der Einnahme von Ihnen verschriebenen Medikamenten vermeiden sollten. Je nach Land vernachlässigen sie jedoch häufig Freizeitsubstanzen. Führen Sie immer ein wenig zusätzliche Recherchen durch, um zu überprüfen, ob das, was Sie tun, sicher ist. Auch wenn es als sicher gilt, schadet es nicht, bei der Einnahme neuer Medikamente ein wenig besondere Vorsicht walten zu lassen, und es kann nur Ihr Leben retten.

Cannabis light bietet gesundheitliche Vorteile ohne das High.

Wenn wir über Cannabis sprechen, ist die wahrscheinliche Assoziation mit der psychoaktiven Substanz, wie wir sie in Kifferfilmen sehen. Es gibt jedoch nicht nur ein einziges Produkt oder eine einzige Form von Cannabis. Wenn es nur um die Pflanze geht, können wir uns drei Arten ansehen. Dies sind Cannabis Sativa, Cannabis Indica und Cannabis Ruderalis. 

Hanf ist eine Sorte der Cannabis-Sativa-Pflanze. Es enthält eine geringere Menge an THC. THC ist die psychoaktive Substanz, die Menschen beim Rauchen high macht weed. THC ist die primäre Chemikalie aus der Pflanze, die die Legalität von Produkten definiert, die aus Cannabispflanzen gewonnen werden. THC ist größtenteils eine illegale Substanz.

Tetrahydrocannabinol

Tetrahydrocannabinol, besser bekannt als THC, ist eine psychoaktive Substanz. Es kann den Bewusstseinszustand des Benutzers verändern und seine Wahrnehmung der Realität um ihn herum verändern. Der Raum kann leicht verzerrt sein, und die Zeit fühlt sich oft langsam an. Dies macht Marihuana zu einem Medikament, das die Funktion des zentralen Nervensystems beeinträchtigen kann. Dies kann Euphorie auslösen, aber auch das Gegenteil, Angstzustände und sogar Depressionen verursachen. THC stimuliert die Rezeptoren, die mit motorischen Fähigkeiten und Sinneswahrnehmungen verbunden sind, was wiederum diese „hohen“ Gefühle erzeugt. 

Cannabis ist keine physiologisch süchtig machende Substanz. Es sind jedoch psychische Formen der Abhängigkeit und Sucht möglich, ungeachtet dessen, was Ihnen viele sagen werden. Es ist keineswegs eine besonders gefährliche Droge. Unabhängig von unserer Meinung zu diesem Thema ist es jedoch weltweit immer noch weitgehend illegal. Allerdings werden die Wahrnehmungen der Substanz im Allgemeinen toleranter.

Cannabidiol

Cannabidiol oder CBD-Produkte hingegen sind legal und in vielen Ländern weit verbreitet. Im Allgemeinen verlangen die Gesetze, dass von keinem CBD-Produkt eine maximale THC-Menge aufgenommen werden darf. Dies sind oft 0.2%. Dies bedeutet, dass diese CBD-Produkte in diesem Sinne nicht als Arzneimittel angesehen werden können. Die geringe Menge an THC, die in diesen Produkten enthalten ist, wird durch CBD entgegengewirkt und reicht nicht aus, um eine der berauschenden Wirkungen zu erzeugen, von denen wir gesprochen haben.

Es werden weiterhin viele Studien zu den gesundheitlichen Auswirkungen des THC-Konsums auf die kurz- und langfristige Gesundheit durchgeführt. Auch wenn eine therapeutische Anwendung unter ärztlicher Aufsicht genehmigt wurde, ist es wichtig, potenzielle Gesundheitsrisiken, insbesondere für Minderjährige, zu kennen.

Anwendungen von Cannabis mit THC

Cannabis light beschreibt ein Produkt mit sehr niedrigem THC-Gehalt. Es ist oft legal und wird sowohl in physischen als auch in Online-Shops für Kunden auf der ganzen Welt verkauft.

Cannabis light mit seinem höheren CBD- und fast nicht vorhandenen THC-Gehalt hat einige positive Auswirkungen auf den Körper. Legaler Hanf kann auch verwendet werden, um kosmetische Produkte wie entzündungshemmende Cremes und Hautöle herzustellen.

Die entzündungshemmenden Eigenschaften von Cannabis light sind die bekanntesten medizinischen Anwendungen. Medizinische Studien haben gezeigt, dass CBD eine interessante entzündungshemmende und schmerzstillende Wirkung haben kann. Es mag nicht überraschen, dass Cannabis zur Schmerzbehandlung bei Patienten mit sehr schweren Erkrankungen eingesetzt werden kann.

Einige medizinische Studien haben gezeigt, dass Cannabislicht das Fortschreiten der Parkinson-Krankheit und anderer neurodegenerativer Erkrankungen wie Multipler Sklerose und rheumatoider Arthritis verlangsamen kann. Eine weitere Eigenschaft von medizinischem Cannabis, das kein THC enthält, ist seine Fähigkeit, die Bildung von Krebszellen zu verhindern. Dies würde es zu einem vielversprechenden neuen Behandlungsgebiet für die Chemotherapie machen.

Die entspannende Wirkung könnte auch dazu führen, dass Cannabis Light in Bereichen wie posttraumatischer Belastungsstörung, leichter Angst, Panikattacken, Depression und Schlaflosigkeit verwendet wird. Darüber hinaus könnte die Stimulation des Knabbereiens verwendet werden, um Essstörungen und Appetitlosigkeit zu kontrollieren.

Medizinische und Freizeitnutzung sind nicht dasselbe

Es gibt einen signifikanten Unterschied zwischen dem Freizeitkonsum und dem Konsum von Marihuana in einem kontrollierten und kontinuierlichen medizinischen Behandlungsprogramm. Sie sollten vermeiden, den potenziellen medizinischen Nutzen mit gelegentlichem Freizeitkonsum zu vermischen.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass in den meisten Ländern noch nicht alle Formen von Cannabis legal sind. Um sich der Qualität und Legalität sowie des gekauften Cannabisprodukts zu vergewissern, sollten Sie sich nur an lizenzierte Händler wenden.

Sarah Halimi: Wie ein französischer antisemitischer Mörder einem französischen Prozess entkam

In Frankreich ist ein Rechtsstreit ausgebrochen, nachdem ein Mörder wegen Wahnsinns nicht verfolgt werden soll.

Sarah Halimi war eine orthodoxe Jüdin. Sie war 65 Jahre alt, pensionierte Ärztin und ehemalige Vorschulleiterin. Im April 2017 wurde sie aus ihrer Wohnung im Nordosten von Paris geschlagen und in den Tod geworfen. Der Angriff galt weithin als antisemitisch.

Kobili Traore war der Mann, der ihr brutal das Leben nahm. Er war ihr Nachbar und malischer Muslim. Der bösartige Angriff dauerte von 20 Minuten bis zu einer halben Stunde und gipfelte darin, dass er sie aus dem Fenster warf, was zu ihrem tragischen Tod führte. Er sang Verse des Korans und rief „Allahu Akbar“, was auf Arabisch „Gott ist der Größte“ bedeutet.

Das Gericht wird den Mann jedoch nicht wegen Mordes mit der Begründung anklagen, er habe eine „psychotische Episode“ erlebt. Die Entscheidung der Cour de Cassation, des obersten französischen Berufungsgerichts. Die Richter des Gerichts entschieden, dass der Mann jede Fähigkeit verloren hatte, rationale Entscheidungen zu treffen. Die Entscheidung hat vor allem, aber nicht ausschließlich, von der jüdischen Gemeinde Frankreichs viel Gegenreaktionen ausgelöst. Die Reaktion spiegelte sich auch außerhalb der jüdischen Gemeinde in Frankreich wider, aber wie

Der Grund für dieses Urteil war jedoch, dass der Mann unter dem Einfluss von Cannabis stand. Laut Gericht war sein freiwilliger Cannabiskonsum für seinen Kontrollverlust irrelevant. Richter sagten, dass die Ursache des Wahnsinns keinen Einfluss auf das Urteil habe, solange der Wahnsinn nachgewiesen sei. Die Bestätigung erfolgte durch eine unabhängige psychiatrische Analyse.

Das Gericht entschied, dass Kobili Traore nicht vor Gericht gestellt werden sollte, sondern in dem sicheren Krankenhaus bleiben sollte, in dem er seit der Begehung der Tat untergebracht war.

Manche glauben, dass diese Entscheidung gefährliche Folgen haben könnte

Die Wut der Öffentlichkeit wurzelt sowohl in Emotionen als auch in Vernunft. Tausende haben innerhalb und außerhalb von Paris gegen die Entscheidung protestiert.

Aude Weill Raynal, eine Anwältin, sagte, sie solle sie nicht bitten, das Unerklärliche zu erklären. Sie erklärte, dass „die Einnahme von Drogen in den meisten Fällen ein erschwerender Faktor ist. Aber hier gilt es als mildernd.“

Das Urteil könnte einen gefährlichen Präzedenzfall geschaffen haben, in dem ein Mörder mit der Behauptung entschuldigt werden kann, dass er aufgrund von Alkohol- oder Drogenmissbrauch kein Urteilsvermögen hatte.

Dies ist insbesondere aufgrund der hohen Rate des Cannabiskonsums unter den Tätern antisemitischer Kriminalität relevant. Cannabiskonsum ist jedoch auch bei denen weit verbreitet, die sich terroristischer Anschläge schuldig gemacht haben. Dies ist das größte und offensichtlichste Argument gegen die Entscheidung.

In ähnlicher Weise führt die Beeinflussung zu härteren Strafen, wenn jemand wegen eines Verkehrsunfalls vor Gericht gestellt wird. Selbst wenn kein Vorfall aufgetreten ist, ist jemand schuldig, unter dem Einfluss des Fahrers ein Auto zu fahren oder schwere Maschinen zu bedienen. Wir halten niemanden für unfähig, diese Entscheidung zu treffen.

In den meisten Mordfällen hindert die Tatsache, dass der Mörder Drogen genommen oder Alkohol getrunken hat, nicht daran, vor Gericht gestellt zu werden. Auch bei vorübergehendem Kontrollverlust oder Verwirrung. Es ist nicht ungewöhnlich, dass dies zu einer härteren Strafe führt.

Expertenmeinung ist der zwingende Entscheidungsfaktor

Expertenmeinung macht den Fall Traore anders. Zwei der drei Psychiater, die Traore untersuchten, kamen zu dem Schluss, dass sein Geruchssinn nicht nur verändert war (wie wenn er einen Joint geraucht hätte), sondern vollständig eliminiert wurde.

Traore hat einen Hirnschaden von mehr als 10 Jahren Drogenmissbrauch, der dauerhafte Schäden verursacht. Nach Ansicht der meisten Experten erlitt er in dieser Nacht einen schweren psychotischen Anfall. Er fürchtete, er sei die Verfolgung von Dämonen.

"Das Verbrechen war das Verbrechen eines Verrückten", hieß es in der Begründung. Sie fügten hinzu, dass sie die Verrückten in Frankreich nicht beurteilen.

Dies führt zum zweiten Argument gegen das Urteil. Es geht um die Rolle von Sachverständigen vor Gericht. Es sei ein Witz, die Psychiatrie als "Wissenschaft" zu betrachten, auf der angeblich neutrale Entscheidungen vor Gericht basieren, sagte der Philosoph und ehemalige Minister Luc Ferry. „Die Psychiater waren sich nicht einig“. Einige argumentieren, dass es nicht möglich sein sollte, dass die kollektive Expertenmeinung nicht einstimmig ist.

Die grundlegende emotionale Ursache der Wut ist die Überzeugung, dass die Entscheidung des Gerichts vorbestimmt war. Sie sind der Meinung, dass die Ermittlungen die wahre Natur des Angriffs nicht von Anfang an angesprochen haben. Dies war sowohl antisemitisch, als auch, wenn es nicht geplant war, natürlich auf Traores kulturelle und religiöse Vorurteile zurückzuführen.

Es reicht nicht aus, den Erkenntnissen eines Experten zuzustimmen, wenn man danach fragt. Es ist wichtig, alle möglichen Seiten zu berücksichtigen. Dies kann nur in einem Prozess passieren. Gerechtigkeit sei nicht Sache von Experten, sagte er.

Ein Richter aus Nancy, Jack Broda, ist wegen des Halimi-Urteils zurückgetreten. Er sagte, dass die Untersuchungsrichter der Psychoiatrie zu viel Bedeutung beimessen.

Versuch, das Gesetz zu ändern

Einige glauben, dass die französischen Justizsysteme linksgerichtet sind; sie neigen dazu, die arme, schwarze oder muslimische Bevölkerung zu bevorzugen und die Verbrechen gegen Juden zu minimieren. Dies ist wenig überraschend, ein umstrittenes und umstrittenes Thema.

Die Cour de Cassation bestätigte den Mord als antisemitisch, obwohl viele Aktivisten der Meinung waren, dass dies ein Trick war, um die öffentliche Wut über das Ausbleiben eines Prozesses zu beschwichtigen. Einige stellen die Legitimität eines offiziellen antisemitischen Mordes in Frage, der Vorsatz impliziert. Es kann jedoch auch das Ergebnis eines verwirrten Mannes sein. Es ist schwierig, die Absicht zu bestimmen.

Ein Mörder in Frankreich kann legal für geisteskrank erklärt werden, selbst wenn er freiwillig die Drogen genommen hat, die sein Urteil zerstört haben. Dies ist das, was das geltende Gesetz aufrechterhält. Einige wollen als Reaktion auf dieses Urteil das Gesetz ändern und einige Mitglieder der französischen Regierung versuchen bereits genau das zu tun.

Für Sarah Halimis Familie ist es jedoch leider zu spät.

Potenzial von Cannabisspray zur Behandlung aggressiver Formen von Hirnkrebs

Ein orales Cannabisspray kann Menschen, die an Hirnkrebs leiden, einen echten Nutzen bringen. Klingt das weit hergeholt? Cannabis wird oft als eine Art Wunderstoff mit unbegrenzter Anwendung und Potenz verherrlicht. Ist das also eine weitere wilde Vermutung von Cannabis-Enthusiasten? In einer britischen Studie untersuchen Wissenschaftler erstmals, ob Sprays auf Cannabisbasis zur Behandlung von Hirntumoren eingesetzt werden können. Und diese weltweit erste Studie hat tatsächlich vielversprechende Ergebnisse geliefert.

Jedes Jahr werden in England bei mehr als 2200 Menschen Glioblastome, die aggressivste Variante von Hirntumoren, diagnostiziert. Trotz aller medizinischen Versuche kommt es fast immer wieder. Keine noch so große Therapie und Operation verhindert dauerhaft eine Rückkehr. Von der Erstdiagnose an wird im Allgemeinen erwartet, dass die Patienten weniger als 18 Monate leben. Aus diesem Grund besteht ein großes Interesse an der Suche nach neuen alternativen Behandlungsmethoden. Da es Hinweise darauf gibt, dass Cannabis antikarzinogene Eigenschaften hat, besteht Potenzial in der Erforschung dieses Weges.

Forschung und Förderung

Die Forscher werden die Zugabe von Sativex von GW Pharma zu einem derzeit verwendeten Chemotherapeutikum namens Temozolomid testen, um zu sehen, wie es bei der Behandlung von Patienten mit rezidivierendem Glioblastom helfen könnte. Sie werden sein Potenzial bewerten, das Leben von Tausenden zu verlängern.

Nach einem Rückgang der Einnahmen durch Covid-25 um 19 % musste die Wohltätigkeitsorganisation ihr reguläres Programm für Forschungsstipendien einstellen. Die Brain Tumor Charity hat einen Aufruf gestartet, 450,000 £ (530,000 € oder 630,000 $) zu sammeln, um diese Kosten zu decken.

Die University of Leeds hat die Studie finanziert und ein Forscherteam leitet sie. Die Forschung wurde von der Cancer Research UK Clinical Trials Unit in Birmingham koordiniert.

Experten hoffen, dass Sativex bei erfolgreicher Studie als Behandlungsoption für Patienten mit Glioblastom in den NHS aufgenommen wird.

Neue Wege für die Behandlung von Hirntumoren eröffnet

Sativex, ein orales Spray, enthält den psychoaktiven Wirkstoff Tetrahydrocannabinol (THC) sowie Cannabidiol (CBD). Es ist eines der drei Medikamente auf Cannabisbasis, die derzeit vom britischen NHS oder National Health Service verwendet werden. Das Medikament wird bereits bei der Behandlung von Multipler Sklerose eingesetzt.

Eine vorläufige Studie an 27 Patienten mit Glioblastom hat vielversprechende Ergebnisse gezeigt. Es gibt jedoch Pläne, mehr als 300 Patienten in Großbritannien für ein größeres Forschungsprojekt zu rekrutieren. Das Gesundheitswesen und die Krebshilfe haben sich zusammengeschlossen, um einen Weg zu finden, Hirntumore zu unterstützen. Wenn die Finanzierung der Phase II verfügbar ist, werden 15 NHS-Krankenhäuser an der Studie teilnehmen.

Dr. David Jenkinson, Interims-CEO der Wohltätigkeitsorganisation, erklärte, dass sie hoffen, dass die Studie die Tür zu einer lang erwarteten Lebensader für Patienten mit Glioblastom öffnet. Es könnte ihnen wertvolle zusätzliche Zeit geben, um zu leben und Erinnerungen mit ihren Lieben zu schaffen.

Kann legales Cannabis wirklich dazu beitragen, Opoidmissbrauch zu reduzieren?

Laut einer Studie der University of Pittsburgh deuten Statistiken darauf hin, dass die Legalisierung von Cannabis für Freizeitzwecke zu einem vorübergehenden Rückgang der Notaufnahmen aufgrund von Opioidmissbrauch führen kann.

In den letzten Jahren hat die Opioid-Epidemie in den USA an Geschwindigkeit zugenommen. In Europa steigt die Zahl in einigen Ländern, während sie in anderen sinkt. Insgesamt ist die Zahl relativ stabil. Die Opioid-Epidemie in den USA hat sich in den letzten Jahren stetig verschlimmert. Opioidmissbrauch kostet jedes Jahr mehr als 80,000 Amerikaner.

Auf der anderen Seite des Freizeitdrogenspektrums steht Cannabis. Cannabis wird im Allgemeinen als fast völlig ungefährlich angesehen und die Welt tendiert zu einer progressiveren Politik in Bezug auf die Substanz. 19 von 50 Bundesstaaten der USA haben bisher Freizeit-Cannabis legalisiert. Dies bedeutet, dass jetzt mehr als ein Drittel der amerikanischen Bevölkerung Zugang zu Freizeit-Cannabis hat.

Warum ist das wichtig? Möglicherweise gibt es eine Antwort auf die Opoid-Ciris bei der Legalisierung von Cannabis. Die medizinische Zeitschrift Health Economics veröffentlichte Daten, die einen Rückgang des Konsums von Opioiden bei Männern zwischen 25 und 44 Jahren in Staaten zeigten, in denen Cannabis legal ist.

Coleman Drake, Professor für Gesundheitspolitik und -management an der Pitt Public Health, sagte, dass „es ein echter und willkommener Trend im öffentlichen Gesundheitswesen ist“.

Die Legalisierung von Cannabis hat die Opioidkrise bereits gelindert

Ein Team analysierte Daten aus Notaufnahmen, die sich zwischen 2011 und 2017 mit Opioidmissbrauch befassten. Darunter waren 4 Staaten, die Freizeit-Marihuana in diesem Zeitraum legalisierten. Als Kontrolle wurden die restlichen 25 Zustände verwendet. Das hat die Analyse ergeben:

In den sechs Monaten nach der Einführung des neuen Legalisierungsgesetzes gab es einen Rückgang der Opioid-bezogenen Notaufnahmen in den legalisierten Staaten um 7.6 %.

Die größten regelmäßigen Cannabiskonsumenten sind Männer zwischen 25 und 44. Daher ist der Rückgang, den wir gesehen haben, bei Männern in dieser Altersgruppe am deutlichsten.

Die Rate der Besuche in Notaufnahmen wegen Opioidmissbrauchs hält seit über 6 Monaten an und die Rate der Besuche ist seitdem nicht wieder gestiegen. Dies deutet darauf hin, dass Cannabis nicht nur den Opoidmissbrauch reduziert, sondern dass die Wirkung auf den Opioidkonsum stabil und langfristig ist. Es deutet auch darauf hin, dass Cannabis tatsächlich keine Einstiegsdroge zu Heroin und anderen Opoiden ist. Wir könnten dies extrapolieren und zu dem Schluss kommen, dass es kein Tor zu anderen Substanzen ist, jedoch liefert diese Studie keine direkten Beweise, um diese Behauptung zu stützen oder zu widerlegen.

Diese Ergebnisse zusammengenommen ergänzen die Beweise in der Literatur und bestätigen, dass Cannabis ein wirksamer Opioid-Ersatz zur Schmerzlinderung ist: „Cannabis kann Schmerzen bei denen lindern, die Opioide, aber kein Cannabis konsumieren. Es handelt sich natürlich nicht um eine Opioidbehandlung, aber das ist ein positives Ergebnis. Wir sollten es als gute Nachricht für die Gesundheit der Öffentlichkeit betrachten.

Lidl führt Cannabis-Kekse in neuem Cannabis-Sortiment ein

Ab nächster Woche verkauft Lidl in Deutschland „Cannabis-Kekse“. Die Supermarktkette hat mit The Green Dealers einen Millionen-Deal abgeschlossen. 

Diese Cookies werden nicht die einzigen „Cannabis“-Produkte sein, die Lidl verkaufen wird. Insgesamt wird der deutsche Supermarktriese 21 Werbeartikel anbieten. Dazu gehören neben den bereits erwähnten Cannabiskeksen auch Cannabis-Energy-Drinks, Hash Brownies und mehr.

Die Vertriebsgesellschaft für Euphoria ist The Green Dealers. Es wurde im November letzten Jahres gegründet. Arnim von Brunn (einer der Gesellschafter und Geschäftsführer) nennt den Hanfgeschmack und die „interessante Präsentation“ als Gründe für den Kauf von Cannabisprodukten. Tatsächlich sind die Produkte, die Sie in den Lidl-Regalen finden werden, überhaupt nicht berauschend.

Keine Lidl-Produkte enthalten THC oder CBD

Die Produkte, die Lidl verkaufen wird, enthalten kein CBD und kein THC. Euphoria, ein tschechisches Unternehmen, das die Produkte herstellt, bietet eine große Auswahl. Dazu gehören einige Produkte, die tatsächlich Cannabidiol oder CBD enthalten. Obwohl diesem Wirkstoff unter anderem eine krampflösende und entzündungshemmende Wirkung nachgesagt wird, besitzt er keine psychoaktiven Eigenschaften.

CBD ist ein legaler Stoff zum Kauf und Verkauf in Deutschland, zumindest innerhalb bestimmter Vorschriften. Unternehmen sind nicht verantwortlich für Risiken, die mit dem Verkauf von CBD-Produkten im Land verbunden sind. Die Produkte, die Lidl in Deutschland verkaufen wird, enthalten jedoch kein CBD.

Das psychoaktive Cannabinoid in Cannabis ist Tetrahydrocannabinol, allgemein als THC bezeichnet. Es ist die Chemikalie in der Substanz, die das Cannabis-High induziert. Es ist natürlich eine unglaublich beliebte Substanz auf der ganzen Welt, unabhängig davon, ob sie legal ist oder nicht. Es ist in Deutschland, wie auch im Rest Europas, nicht käuflich zu erwerben. Obwohl es wie in vielen anderen europäischen Ländern für medizinische Zwecke legal ist.

Alle Produkte von Euphoria enthalten vernachlässigbare Mengen an THC, die innerhalb der von der Europäischen Union festgelegten gesetzlichen Grenzwerte liegen.

Der Euphoria-Millionen-Euro-Deal

Laut The Green Dealers wurden in der vergangenen Woche 1.5 Millionen Europhoria-Produkte an Supermarktketten geliefert. Das Unternehmen wird einen Umsatz in Millionenhöhe erwirtschaften.

Für 2022 prognostiziert Geschäftsführer Brunn einen Umsatz von rund 5 Millionen Euro. Das Unternehmen würde sich besonders freuen, wenn die Legalisierung von Marihuana umgesetzt würde. Sollte ein Gesetz zur Legalisierung der Substanz verabschiedet werden, besteht ein enormes Einnahmepotenzial.